"Der er ikke noget sjovt ved dyremishandling. Det var komikerne Ricky Gervais og Russell Brand enige om, da de to chattede om det på Russells podcast Under the Skin på Luminary under et nyligt afsnit. De knyttede sig til en kærlighed til dyr, det faktum, at sorg kan overraske dig, når du mister et kæledyr (i deres tilfælde Gervais, der lige havde mistet sin kat), og at når folk er grusomme mod dyr, gør de det, fordi de rationaliserer det som en tradition eller en del af kulturen som slaveri eller børneofring, siger Gervais.Her er konteksten."
"Gervais starter ud med at tale om, at hans lidelser under pandemien involverer at udsætte sin lur med en time til kl. 14.00, og Brand siger, at det er som at høre om de barske forhold i Gulag. De to bliver mere seriøse, efterhånden som interviewet fortsætter."
"Det er dejligt at få et ordentligt interview med dig, starter Brand. Jeg prøver at berolige dig med et kompliment. Jeg beundrer dig som komiker. Gervais forklarer, at han kun ser ængstelig ud, fordi han drak sin suppe for hurtigt. Ja Esophageal brændende og angst har lignende symptomer, siger Brand. De komplimenterer hinanden og går så ind i det. De taler om den ubehagelige situation med ekstrem succes."
Emnerne om, hvordan man skriver om alvorlige emner som meningsløse følelser af fortvivlelse, og efter at have t alt om ubehaget ved at have stor succes og tjene mange penge, taler Gervais derefter om sin barndom og kærlighed til dyr, som er linket:
"Gervais: “ Jeg kan ikke huske, at jeg ikke elskede dyr. Jeg blev født ind i en familie med kæledyr. Jeg kan huske, da jeg var barn, min bror var ti år ældre end mig, og han kom i problemer for at slå en fyr i en park. Og alt min mor ønskede af os var ikke at dø eller komme i fængsel. Det eneste hun ønskede var Dø ikke før mig. Og hun spurgte, hvad slog du ham for? Og han sagde: &39;Han sparkede til hunden.&39; Og alt hvad hun sagde var som: &39;Åh, okay.&39;"
Gervais fortsatte: Vi har altid haft en hund, da vi voksede op. Jeg var fascineret af dyr. Jeg ville gerne forstå det hele. At lære var min første kærlighed til videnskab og natur. Jeg har altid været fascineret af det. Det får mig til at føle mig godt. Jeg ved ikke hvorfor. Jeg er i ærefrygt for et dyr. Vores kat døde for nylig. Den kat sad på mig. Det var et privilegium, at den kat ville sidde på mig. Hvilket privilegium. Vi er bare en del af naturen. Vi er ikke over det. Vi er ikke så vigtige som bier. Så ja, jeg elsker dyr."
Gervaise fortsætter : "Mit store had mod denne art og den art er dyremishandling. Jeg bekymrer mig om menneskers psykologi. Der er en underlig skala fra seriemorder til folk, der ikke synes, er værd at bekymre sig om så meget. Det er det eneste, der får mit blod til at koge og holder mig vågen om natten. Der er ikke en dag, hvor nogen ikke sender mig noget, og jeg tænker, jeg ville ønske, det var ikke i mit hoved.
Mærke: Mennesker, der er i stand til at være grusomme mod dyr, har en hæmmet evne til at føle.
Gervais: Der er noget g alt med en, der rent faktisk kan se et dyr i smerte. Men der er propaganda derude. Ligesom hvordan tyrefægtning er okay Som om det er en hæderlig måde for tyren at dø på. Som om det er okay. det er tradition, det er en del af kulturen. Hold kæft, for det er tradition? Jamen det var slaveri og børneofring også! Det er ikke kultur. Jeg forstår det ikke ."
Mærke: meget af det kan udledes som værende adskilt fra naturen. Folk tror, de gør deres eget held i verden og er udvundet af mening eller er blottet for mening.
De to mænd så ud til at kunne lide hinanden og beundrede hinandens mindre komiske, mere åbenlyst følelsesmæssige aspekt af deres samtale. De blev også alvorlige, når det kom til ateisme og trossystemer. Hvis du er fan af begge, er podcasten værd at lytte til for alle deres overvejelser. Luminary tilbyder en gratis 2-ugers prøveperiode, hvis du er interesseret i at dykke dybere, tilmeld dig her.
