Solid state-drev tilbyder nogle ekstremt hurtige dataadgang og belastningstider. Problemet er, at de tilbyder meget mindre samlet lagerplads og kommer med nogle relativt høje prislapper, når de sammenlignes med harddiske. Enterprise-klasseservere har brugt solid state-drev som en form for cache mellem serveren og deres harddiskarrayer som et middel til at øge dataadgangsydelsen uden den ekstremt høje pris for et komplet SSD-array. Intel introducerede denne teknologi til mange af sine pc'er for flere år siden med Z68-chipsetet i form af Smart Response Technology. Denne artikel tager højde for teknologien, hvordan man opsætter den, og hvorvidt der er konkrete fordele ved at bruge den til at forbedre computerens generelle ydeevne.
Opsætning af Smart Response Technology
Brug af Smart Response Technology med de kompatible Intel-baserede computere er ekstremt nemt. Alt, hvad der virkelig er brug for, er en harddisk, et solid state-drev, Intel-driveren og en indstilling i systemets BIOS. Det mest komplicerede trin er at BIOS indstilling. I det væsentlige skal BIOS-indstillingen for harddiskcontrolleren indstilles til RAID-indstillingen i stedet for ACHI-tilstand. Se dokumentationen til bundkortet for, hvordan du får adgang til BIOS'en for at foretage ændringen.
Når operativsystemet er installeret på harddisken og fyldt med Intel Rapid Storage Technology-driveren, er det tid til at konfigurere solid state-drevet. Formater solid state-drevet med NTFS-filsystemet. Start derefter programmet Rapid Storage Technology. Gå ind i accelerationsfanen og vælg Aktiver. Det vil så spørge dig, hvor meget af SSD op til 64 GB du vil bruge til cachen og hvilken tilstand (diskuteret nedenfor) for at bruge. Når det er gjort, oprettes cachen og skal køre.
Forbedret Vs. maksimeret
Under opsætningen kan cachen indstilles til en forbedret eller maksimeret tilstand. Dette vil påvirke cachens ydeevne via, hvordan det skriver data til drevene. Udvidet tilstand bruger en metode, der kaldes skrive gennem. I denne tilstand, når data er skrevet til drevet, skrives det til både cachen og harddisken på samme tid. Dette holder ydeevnen til at skrive til den langsomste skriveenhed, som typisk er harddisken.
Maksimal tilstand bruger et system kaldet tilbagekaldelse. I dette tilfælde, når data er skrevet til systemet, skrives det først til den hurtigere cache først og derefter påfyldes til den langsommere harddisk. Dette giver den hurtigste skriveydelse muligt, men har et stort problem. I tilfælde af strømsvigt eller nedbrud er det muligt, at data bliver beskadiget på harddisken, hvis det ikke er skrevet fuldt ud. Som følge heraf anbefales denne tilstand ikke til nogen form for kritisk datasystem.
Ydeevne
For at se, hvor effektiv den nye Smart Response Technology er, etablerer vi et testsystem med følgende hardware:
- Bundkort: ASRock Z68 Pro3
- Processor: Intel Core i5-2500k (standardhastigheder)
- Hukommelse: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Harddiske: To WD Caviar SE16 640GB SATA i RAID 0
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Den store forskel i denne opsætning i forhold til, hvad mange vil bruge, er RAID 0-opsætningen. Smart Reponse Technology kan arbejde med en enkelt harddisk eller et RAID array. RAID arrays er designet til forbedret ydeevne. De fleste test af teknologien til dato er blevet gjort med enkeltdrev, så vi ønskede at se, om det vil give et ydeevne boost til et system, der allerede bruger en eksisterende teknologi til at øge ydeevnen. For at demonstrere dette, har vi nedenfor taget CrystalMark-benchmarkdataene til netop RAID-arrayet:
- CrystalMark - Two WD Caviar SE16 640GB i RAID 0
- Sekventiel: 129,5 MB / s Læs, 164,8 MB / s Skriv
- 512k: 29,32 MB / s Læs, 64,84 MB / s Skriv
- 4k: .376 MB / s Læs, 1.901 MB / s Skriv
- 4k QD32: 1.598 MB / s Læs, 2.124 MB / s Skriv
Dernæst kørte vi samme benchmark over OCZ Agility 3 60GB SSD for at få sin præstation baseline:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- Sekventiel: 171,2 MB / s Læs, 75,25 MB / s Skriv
- 512k: 163,9 MB / s Læs, 75,5 MB / s Skriv
- 4k: 24,34 MB / s Læs, 57,5 MB / s Skriv
- 4k QD32: 48,39 MB / s Læs, 72,88 MB / s Skriv
Endelig aktiverede vi cachen med Enhanced-tilstanden mellem RAID 0 og SSD'en og kørte CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
- Sekventiel: 158,6 MB / s Læs, 74,18 MB / s Skriv
- 512k: 155,7 MB / s Læs, 62.08 MB / s Skriv
- 4k: 22.99 MB / s Læs, 1.981 MB / s Skriv
- 4k QD32: 78,54 MB / s Læs, 2.286 MB / s Skriv
Disse resultater viser, at systemet med hensyn til data skriver, sænkes ned til de langsommere af de to enheder på grund af gennemskrivningsmetoden. Dette reducerer i høj grad de sekventielt skrevet data, da RAID 0 var hurtigere end SSD'et. På den anden side er læsning af data fra systemet, hvilket er det primære formål med caching, blevet forbedret. Det er ikke så dramatisk på de sekventielle data, men det er en enorm forbedring, når det kommer til tilfældige data læser.
Denne testmetode er dog syntetisk. For at tage det et skridt videre, tog vi et par forskellige opgaver på systemet over flere passeringer for at se, hvordan caching forbedrede deres ydeevne. Jeg besluttede at se på fire forskellige opgaver for at se, hvordan cachen ramte systemet. For det første gjorde vi en koldstart til Windows 7 login skærm minus hardware POST tid. For det andet lancerede vi Unigine Graphics benchmark fra lanceringen, indtil benchmarket startede.For det tredje testede vi ud af at indlæse et gemt spil fra Fallout 3 fra lastskærmen til at kunne spille. Endelig testede vi at åbne 30 billeder samtidigt i Photoshop Elements. Nedenfor er resultaterne:
- Tid til at køre (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Ingen SSD Cache: 28 sek / 40 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 1: 23 sek / 35 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 2: 18 sek / 24 sek / 8 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 3: 16 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
- SSD Cache - Pass 4: 15 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
Det mest interessante resultat fra denne test var, at Photoshop ikke har nogen fordel, når der lægges flere grafik i programmet med cachen i forhold til standard RAID-opsætningen. Dette viser, at ikke alle programmer vil se fordele fra cachen. På den anden side oplevede Windows-opstartssekvensen en næsten 50 procent reduktion i den tid det tog for at komme ind i systemet, da der blev lagt et gemt spil fra Fallout 3. Den Unigine benchmark oplevede også en god 25 procent reduktion i belastningstidspunktet fra caching. Derfor vil programmer, der skal indlæse mange data fra drevet, se fordelene.
konklusioner
Solid state-drev er blevet meget mere overkommelige, men de er stadig langt dyrere end en harddisk, når du har brug for en masse lagerplads. For dem, der opbygger et nyt system, er det stadig mere gavnligt at få en god SSD som primærdrev og derefter en stor harddisk som et sekundært drev. Hvor Intels Smart Response Technology er mest nyttigt, er at folk med eksisterende systemer, der ser ud til at øge deres computers hastighed uden at skulle gå gennem besværet med at genopbygge deres operativsystem helt eller forsøge at gøre en klonproces for at flytte data fra en harddisk til en SSD. I stedet kan de bruge lidt på en lille SSD og slippe den ind i et eksisterende Intel-system, der understøtter Smart Response Technology og gør det muligt at øge deres ydeevne uden meget besvær.
