Brug af målinger til fjernelse af kabelkontroversen
Da jeg skrev min originale artikel om at undersøge, om virkningerne af højttalerkabler på højttalerytelsen kunne måles, viste jeg, at skiftende højttalerkabler kunne have hørbare effekter på lyden af et system.
Til den test brugte jeg for det meste ekstreme eksempler: for eksempel et 24-gauge kabel versus et 12-gauge kabel. Mange læsere spekulerede på, hvilken slags forskel jeg ville måle, hvis jeg sammenlignede et generisk 12-måles kabel til et high-end højttalerkabel. Jeg undrede mig også.
Så jeg tog nogle high-end kabler, lånte nogle virkelig high-end kabler fra et par venner og gentog testen.
Bare for at genskabe testmetoden: Jeg brugte min Clio 10 FW lydanalysator og MIC-01 målemikrofon til at måle svaret fra en af mine Revel Performa3 F206 højttalere på værelset. Værdimåling på værelset var nødvendig for at sikre, at der ikke var nogen væsentlig miljøstøj. Ja, måling på værelset viser mange effekter af rumakustikken, men det var ikke noget, fordi jeg kun kigget efter forskel i det målte resultat, da jeg skiftede kabler.
Og bare for at genskabe teorien bag dette: En højttalers drivere og crossover-komponenter fungerer som et komplekst elektrisk filter, der er indstillet til at give højttaleren den ønskede lyd. Tilføjelse af modstand, i form af et mere modstandsdygtigt højttalerkabel, ændrer frekvenserne, hvor filtret fungerer, og ændrer således højttalerens frekvensrespons. Hvis kablet tilføjer signifikant mere induktans eller kapacitans til filteret, kan det også påvirke lyden.
Test 1: AudioQuest vs. QED vs 12-Gauge
I mine test har jeg målt effekten af forskellige high-end kabler i 10 til 12 fod længder og sammenlignet dem med måling med generisk 12-gauge højttalerkabel. Fordi målingerne i de fleste tilfælde var ens, vil jeg præsentere dem her tre ad gangen, med to high-end-kabler versus det generiske kabel.
Diagrammet her viser det generiske kabel (blå spor), AudioQuest Type 4 kabel (rød spor) og QED Silver Anniversary kabel (grønt spor). Som du kan se, er forskellene for det meste ekstremt små. Faktisk er de fleste afvigelser inden for de normale, mindre måleforskelle, du får, når du måler lydgivere på grund af spor af støj, termiske udsving i førerne osv.
Der er en lille forskel under 35 Hz; de højere endekabler producerer faktisk mindre basoutput fra højttaleren under 35 Hz, selvom forskellen er i størrelsesordenen -0,2 dB. Det er meget usandsynligt, at dette ville være hørligt på grund af øreets relative ufølsomhed i dette område; til det faktum, at de fleste musik ikke har meget indhold i dette interval (til sammenligning er den laveste note på standard basguitarer og oprejste basser 41 Hz); og fordi kun store tårnhøjttalere har meget output under 30 Hz. (Ja, du kan tilføje en subwoofer til at gå så lavt, men næsten alle er selvdrevne og vil derfor ikke blive påvirket af højttalerkablet.) Du ville høre en større forskel i basrespons ved at flytte dit hoved 1 fod i enhver retning.
Jeg fik ikke chancen for at måle AudioQuest-kabelens elektriske egenskaber (fyren havde brug for det pludselig tilbage), men jeg målte modstanden og kapaciteten af QED og generiske kabler. (Induktansen af kablerne var for lav til min Clio 10 FW at måle.)
Generisk 12-gaugeModstand: 0,0057 Ω per ft.Kapacitans: 0,023 nF pr fod QED sølv jubilæumModstand: 0,0085 Ω per ft.Kapacitans: 0,014 nF pr fod Denne næste runde bragte meget højere kabel: en 1,25 tommer tykk Shunyata Research Etron Anaconda og et 0.88 tommer tykt prototypekabel, som udvikles til et high-end lydfirma. Begge ser tykkere ud, fordi de bruger vævet slange til at dække de indre ledninger, men stadig er de både tunge og dyre. Shunyata Reserach-kablet går til omkring $ 5.000 / par. Diagrammet her viser det generiske kabel (blå spor), Shunyata Research-kablet (rødt spor) og det unavngivne prototype high-end-kabel (grønt spor). Her er de elektriske målinger: Shunyata Research Etron AnacondaModstand: 0,0020 Ω per ft.Kapacitans: 0,020 nF pr fod High-End PrototypeModstand: 0,0031 Ω per ft.Kapacitans: 0,038 nF pr fod Her begynder vi at se nogle forskelle, især over ca. 2 kHz. Lad os zoome ind for et nærmere kig … Ved at udvide størrelsen (dB) skalaen og begrænse båndbredden kan vi se, at disse større, federe kabler producerer en målbar forskel i højttalerens respons. F206 er en 8-ohm højttaler; størrelsen af denne forskel ville stige med en 4 ohm højttaler. Det er ikke meget forskel - typisk et boost på +0,20 dB med Shunyata, +0.19 dB med prototypen - men det dækker en rækkevidde på mere end tre oktaver. Med en 4-ohm højttaler skal tallene være dobbelt så +0,40 dB for Shunyata, +0,38 dB for prototypen. Ifølge den undersøgelse, der er citeret i min oprindelige artikel, kan lav-Q (høj båndbredde) resonanser på 0,3 dB størrelsen høres. Så ved at skifte fra et generisk kabel eller et mindre gauge high-end kabel til en af disse større kabler, er det helt sikkert muligt at høre en forskel. Hvad betyder den forskel? Jeg ved ikke. Du kan eller måske ikke engang bemærke det, og det ville være underligt at sige mildt. Jeg kan ikke spekulere på, om det ville forbedre eller nedbryde lyden fra højttaleren; det ville hæve diskanten, og med nogle højttalere ville det være godt og andre ville det være dårligt. Bemærk, at typiske absorptive rumakustikabehandlinger ville have en større målt effekt. Ud af ren nysgerrighed gjorde jeg også en sammenligning af graden af faseforskydning forårsaget af kablerne, med det generiske kabel i blåt, Audioquest i rødt, prototypen i grønt, QED i orange og Shunyata i lilla. Som du kan se ovenfor, er der ikke observeret faseforskydning undtagen ved meget lave frekvenser. Vi begynder at se effekterne under 40 Hz, og de bliver mere synlige ned omkring 20 Hz. Som jeg bemærkede før, ville disse effekter sandsynligvis ikke være meget hørbare for de fleste mennesker, fordi de fleste musik ikke har meget indhold på sådanne lave frekvenser, og de fleste højttalere har ikke meget output mellem 30 Hz. Alligevel kan jeg ikke med sikkerhed sige, at disse virkninger ville være i hørbar. Hvad disse tests viser er, at de mennesker, der insisterer på dig, muligvis ikke kan høre en forskel mellem to forskellige højttalerkabler af rimelig måling, er forkerte. Det er muligt at høre forskel ved at skifte kabler. Hvad vil den forskel betyde for dig? Det ville helt sikkert være subtilt. Som den blinde sammenligning af generiske højttalerkabler vi gjorde hos The Wirecutter viste, selv i de tilfælde, hvor lyttere kan høre forskel på kabler, kan ønskværdigheden af denne forskel ændre sig afhængigt af den højttaler du bruger. Ud fra disse ganske vist begrænsede tests ser det ud til, at de store forskelle i højttalerkabletydelsen primært skyldes mængden af modstand i et kabel. De største forskelle, jeg havde målt, var med de to kabler, der havde væsentlig lavere modstand end de andre. Så ja, højttalerkabler kan ændre lyden af et system. Ikke meget. Men de kan helt sikkert ændre lyden. Test 2: Shunyata vs High-End Prototype vs 12-Gauge
Test 2: Zoomvisning
Test 3: Fase
Så gør højttalerkabler en forskel?
