Den tidligste form for computerskærme var store katodestrålerør. På grund af størrelsen af displaysystemerne omfattede computersystemerne tre nøglekomponenter: skærmen, computerhuset og inputenhederne. Da størrelsen af skærme faldt, begyndte computervirksomheder at integrere computerens tilfælde i skærmen for at skabe en alt-i-en. Disse første all-in-one computersystemer var stadig ret store og koster generelt en rimelig mængde sammenlignet med en standard computeropsætning.
Den mest succesfulde af all-in-one personlige computere var Apple iMac. Det oprindelige design brugte katodestrålemonitoren med computerborde og komponenter integreret under røret. Mange lignende designs blev udviklet af pc-producenter, men de fangede ikke. Med fremkomsten af LCD-skærme til skærme og mobile dele bliver mindre og mere kraftfulde, er størrelsen af alt-i-et-computersystemet faldet dramatisk. Nu kan computerens komponenter nemt integreres bag LCD-panelet eller i bunden af skærmen.
Alt-i-en mod stationære pc'er
Alt-i-en-computere er virkelig bare en stil af stationære computersystem. De har stadig de samme krav til funktioner og funktionalitet. Den eneste forskel er antallet af komponenter. Alt-i-en har en enkelt kasse, der er skærmbilledet og computeren i forhold til skrivebordet, der består af computervognen og en separat skærm. Denne konsolidering giver alt-i-et computersystem en mindre samlet profil end et stationært computersystem.
At købe et skrivebord har dog nogle forskellige fordele i forhold til en alt-i-en-pc. På grund af deres små størrelser og behov for lavere strøm og mindre varmegenererende komponenter har mange all-in-one-pc'er mobildesignede komponenter, herunder processorer, hukommelse og drev. Alt i denne arkitektur hjælper med at gøre alt-i-en lille, men de forhindrer også systemets samlede ydeevne. Typisk vil disse bærbare komponenter ikke udføre såvel som en desktop benchmark. For en gennemsnitlig bruger vil mange af disse lavdrevne mobilkomponenter imidlertid ofte vise sig at være hurtige nok.
En anden udfordring med alt-i-en-computere er deres opgraderbarhed. Mens de fleste desktopcomputer-tilfælde nemt kan åbnes af forbrugeren for at installere udskiftninger eller opgraderinger, har alt-i-en-systemer tendens til at begrænse adgangen til komponenterne. Denne design tilgang begrænser typisk systemerne til at have deres netop deres hukommelse opgraderet. Med stigningen af eksterne eksterne eksterne forbindelser som f.eks. USB 3.0 og Thunderbolt er interne opgraderingsmuligheder ikke så kritiske, som de engang var, men de gør stadig stor forskel for nogle komponenter som grafikprocessoren.
All-in-One vs Laptops
En af de primære årsager til alt-i-en-pc'en er at spare plads over en stationær computer, men bærbare computere har udviklet sig enormt de seneste par år. De har avanceret så meget, at sammenligning af dem med en alt-i-en er næsten ensidig.
Fordi mange all-in-one-pc'er bruger alle de samme komponenter som bærbare computere, er præstationsniveauerne stort set identiske mellem de to typer computere. Den eneste virkelig overbevisende fordel, at en alt-i-en-pc kan holde, er størrelsen af skærmen. Mens alt-i-en-pc'er generelt kommer med skærmstørrelser mellem 20 og 27 tommer, er bærbare computere stadig generelt begrænset til 17 tommer og mindre skærme.
Alt-i-en er mindre end et skrivebord, men det er stadig bundet til et skrivebordsområde. Bærbare computere bevæger sig mellem steder og endda strømforsyning gennem deres batteripakker. Denne portabilitet gør dem meget mere fleksible end alt-i-en.
Det ene område, som alt-i-et-systemer plejede at have en stor fordel i forhold til bærbare computere, var i pris. Takket være fremskridt er bordene nu næsten vendt. Du finder mange bærbare computere til under $ 500. Det typiske all-in-one-system koster nu omkring 750 dollars eller mere.
