Colocation er en hosting løsning til små virksomheder, der ønsker funktionerne i en stor it-afdeling uden omkostninger. Mange store virksomheder har internetinfrastrukturen til at være vært for deres egne webservere og har et team af it-fagfolk til at styre og designe webstedet, enkeltpersoner og små virksomheder gør det ikke. Der er en bred vifte af muligheder tilgængelige fra simpel hosting op til at køre dine egne webservere ud af en dedikeret internetforbindelse. En sådan mulighed er colocation. I første del af denne serie undersøger vi hvorfor man ville vælge colocation over de andre hosting muligheder.
Hvad er Colocation?
Colocation giver dig mulighed for at placere din server maskine i andres rack og dele deres båndbredde som din egen. Det koster generelt mere end standard web hosting, men mindre end en sammenlignelig mængde båndbredde i dit forretningssted. Når du har en maskine oprettet, tager du den fysisk til placeringen af colocation-udbyderen og installerer den i deres rack, eller du lejer en servermaskine fra colocation-udbyderen. Virksomheden giver derefter en IP, båndbredde og strøm til din server. Når det er opbrugt, har du adgang til det meget, som om du ville få adgang til et websted på en hostingudbyder. Forskellen er, at du ejer hardwaren.
Hvad vi kan lide
- Den største fordel ved colocation er prisen for båndbredde. For eksempel koster en billig DSL-linie med billige båndbredder generelt omkring $ 150 til $ 200, men for samme pris eller mindre kan en enkelt server placeres i et colocation-facilitet, der giver højere båndbreddehastigheder og bedre redundans for netværksforbindelserne. Disse besparelser kan være endnu større, hvis den eneste dedikerede netværksadgang er en dyrere fuld eller fraktioneret T1 linjer.
- Colocation faciliteter har bedre beskyttelse mod uheld. Under en lang isstorm sidste år var vores kontor uden strøm i tre dage. Mens vi har en backupgenerator, var det ikke stærkt nok til at holde serveren kørende hele tiden, så vores hjemmesider var nede under denne fejl. På en colocation-udbyder betaler vi for strømgeneratorer og backup-strøm for at beskytte mod denne type situation.
- Vi ejer servermaskinen. Hvis vi beslutter at maskinen er for langsom eller ikke har nok hukommelse, kan vi simpelthen opgradere serveren. Vi behøver ikke at vente på, at vores udbyder skal komme rundt for at opgradere den.
- Vi ejer serversoftwaren. Vi behøver ikke at stole på vores hostingudbyder for at installere den software eller værktøjer, vi vil bruge. Vi gør det selv selv. Hvis vi beslutter at bruge ASP eller ColdFusion eller ASP, køber og installerer vi softwaren.
- Hvis vi bevæger os, kan vi lade serveren køre hele tiden. Når vi er vært for vores egne domæner, skal vi enten betale for to linjer i et stykke tid, flytte domænerne til den nye placering eller behandle udfald, mens serverne flyttes til den nye placering.
- Colocation udbydere giver ekstra sikkerhed til dine maskiner. Din server er lagret og vedligeholdt i et sikkert miljø.
- De fleste colocation-servere tilbyder en service, hvor de vil administrere og vedligeholde din server til dig for en ekstra pris. Dette er især nyttigt, hvis du ikke har IT-teammedlemmer eller dit kontor ligger langt fra udbyderen.
Hvad vi ikke kan lide
- Colocation udbydere kan være svært at finde. Du vil finde en nær, hvor dit kontor eller hjem er placeret, så du kan opgradere og vedligeholde din server, når du har brug for det. Men medmindre du bor tæt på en stor by med store netværkscentre, er du chancen for, at du ikke finder mange colocation-muligheder.
- Colocation kan være dyrere end grundlæggende web hosting. Dette gælder især, da du selv skal vedligeholde og administrere dine servere, så når serveren skal opgraderes, skal du købe den hardware og installere den.
- Fysisk adgang til din server kan være svært, fordi du skal rejse til deres placering i løbet af din colocation udbyderens service timer.
- Hvis du bevæger dig ud af det område, hvor din colocation-udbyder er, skal du enten flytte dine servere til en ny udbyder eller lade dem være der og betale for en vedligeholdelseskontrakt.
- En anden ulempe ved colocation kan være fluktuerende priser. Da en af faktorerne i den månedlige sats for samkøring af en server er mængden af data, der overføres via serveren i månedsperioden, kan en usædvanlig stor mængde trafik i en månedlig periode medføre, at regningen for tjenesten hopper dramatisk.
Er Colocation vejen til at gå?
Dette er et spørgsmål, der er vanskeligt at besvare. For personer, der kører små steder til personlig brug eller blogs, behøver det sandsynligvis ikke serviceniveauet fra colocation og er bedre med webhosting. Hvis det imidlertid er nødvendigt at serveren er mere robust end den, der leveres af standard web hosting, er colocation ofte den bedste næste mulighed. Det er også en meget god mulighed for små virksomheder, der ønsker at have en temmelig stor tilstedeværelse på internettet, men ønsker ikke at skulle håndtere en lang række ting, som f.eks. Netværksforbindelser.
