På trods af tilgængeligheden af en række DSLR-producenter er Canon-versus Nikon-debatten stadig stærk. Siden dagene med 35mm film har de to producenter været tætte konkurrenter. Traditionelt synes tingene at se mellem de to, idet hver fabrikant bliver stærkere i et stykke tid, før de falder væk til den anden.
Hvis du endnu ikke er bundet til et hvilket som helst system, kan valget af kameraer virke forvirrende. I denne artikel vil vi se på de to fabrikanters mellemstore forbrugere DSLR-kameraer: Canon T3i og Nikon D5100.
Hvilket er det bedre køb? Vi tager et kig på nøglepunkterne på hvert kamera for at hjælpe dig med at træffe en mere informeret beslutning.
Redaktørens bemærkning: Begge disse kameramodeller er siden afbrudt og erstattet med nyere modeller, der har lignende funktioner med højere opløsning og nogle få nye funktioner, men begge kameraer er fortsat tilgængelige, der bruges og istandsættes. Fra begyndelsen af 2016 er den nyeste Nikon svarende til D5100 D5500, og den nyeste opgradering til Canon T3i er Rebel T6i.
Opløsning, krop og kontrol
Canons T3i har 18MP opløsning i forhold til Nikons 16,2MP. Det er dog usandsynligt, at du vil mærke meget forskel i virkelige termer.
Begge kameraer vejer omtrent det samme, med Canon vejer kun 0,35 ounces (10g) mere. De er begge robuste små kameraer, og de føler sig betydelige. Canons håndgreb er måske marginalt lettere at bruge, men begge kameraer har artikulerede LCD-skærme.
Når det kommer til kontrol og brugervenlighed, føler vi, at Canon stadig er meter foran Nikon.
T3i har en fire-vejs navigationsknap (som er lidt på den lille side), der giver adgang til hvidbalance, fokus, drevindstillinger og billedstil. Der er også en dedikeret knap til ISO, noget som Nikon D5100 mangler. Eksisterende Nikon-brugere vil også blive forvirret ved genopbygningen af kontrollayout på D5100 på grund af den artikulerede LCD-skærm.
Det eneste sted, hvor Canons kontrolelementer falder, er i den uforklarlige ændring af 4-vejs navigationsknapperens funktioner, når kameraet er i Live View eller Movie Mode. I disse tilstande tillader styreenheden kun at flytte AF-punktet omkring sine ni punkter. Dette er forvirrende, for det mindste.
Autofokus og AF-punkter
Begge kameraer har solide og pålidelige autofokus systemer. Nikons hastighed forbliver afhængig af, hvad linsen du bruger, da den ikke har nogen autofokusmotor i kroppen.
Nikons AF-punkter er en del af et langt mere sofistikeret system end Canons. D5100 har 11 point i forhold til T3i's 9 point. Nikon har også fire forskellige tilstande til at bruge AF-punkterne, mens Canon kun har to.
Billede kvalitet
Mens begge kameraer producerer flotte billeder, er D5100 bare en smule bedre i de fleste henseender.
Canon producerer fremragende billeder i både RAW og JPEG formater. Det klare sig meget godt ved høje ISO'er, der giver brugerne mulighed for at reducere støj til deres egne sæt trade-offs imod billeddetaljer og -kvalitet. Imidlertid har T3i igen Canons varemærkeproblemer i håndtering af kunstigt lys, når der bruges auto hvidbalance, da billederne er tydeligt orange under wolfram-lys. T3i er også mere tilbøjelig til kromatisk aberration end D5100.
Nikon producerer også fremragende billeder i både RAW og JPEG, og det gør et endnu bedre job at holde støjen nede ved høje ISO'er. Bedst af alt synes det ikke at dele tendenser fra andre DSLR'er til overexponering i situationer med høj kontrast. Det har også bedre dynamisk rækkevidde og farvedybde end Canon.
Afslutningsvis
Vi finder Nikon's layout og styringssystem forvirrende og mangler noget på nøgleområder. Imidlertid er billedkvaliteten, hvor det tæller. Hvis du er ny til digitale kameraer, så har Nikon kanten.
Begge kameraer har dog deres pluspoint, og brugerne er usandsynligt, at de bliver skuffet over hver enkelt maskine.
