En nylig rapport offentliggjort af forskerne fra Columbia Universitys American Assembly fremhæver det faktum, at 28% af alle meddelelser om fjernelse - som copyright-ejere sender til Google - faktisk er tvivlsomme.
Dette er en interessant rapport. Ifølge rapporten målrettede cirka fem procent af meddelelser om fjernelse, der blev leveret til søgemaskinerne, ikke noget overtrådt indhold. Mere end 20% af DMCA-meddelelser (24% for at være præcise) rejser andre bekymringer relateret til fair brug.
Antallet af meddelelser om fjernelse af DMCA, der er sendt til søgemaskiner, har oplevet en ganske dramatisk stigning i de sidste par år. Takket være drivkraften fra den såkaldte piratkopiering.
I løbet af de sidste fem måneder, fra oktober 2015 til marts 2016, har Google modtaget adskillige DMCA-lignende meddelelser om at fjerne links, der dirigerer brugere til piratkopieret indhold.
Alene i 2015 blev Google, søgemaskigiganten bedt af copyright-ejere om at fjerne 558 millioner links til piratkopieret indhold.
Med det stigende pres har Google fastholdt sin pointe om, at fjernelse af hele webstedets link vil skade et stort antal websteder, hvilket igen udgør en krænkelse af ytringsfriheden.
Ophavsretsejere har også brugt dette pres på det internationale samfund og anmodet om hårdere anti-pirateri-love.
Forskerne har gennemgået millioner af meddelelser om fjernelse rettet mod Google for at gribe ind mod piratkopierede links. Cirka 99, 8% af meddelelserne blev adresseret til søgemaskinens gigant. Ifølge rapporten kontrollerede forskerne ægtheden af 108 millioner anmodninger om fjernelse. Ud af disse anmodninger er 28% (28, 4% for at være præcise) tvivlsomme. Det er interessant at bemærke, at 4, 2% af anmodningerne ikke inkluderede linkene eller webadresserne, der skulle indeholde krænket materiale.
28, 4% af meddelelserne har rejst spørgsmålet om gyldigheden af DMCA-meddelelsen. Disse meddelelser blev sendt på grundlag af skæve sammenligninger eller ansigtsanmeldelser om de links, der skulle føre en bruger til piratkopieret indhold.
Det er også interessant at bemærke, at nogle copyrightindehavere fortsætter med at sende meddelelser om fjernelse til websteder, der allerede var lukket. For eksempel fortsatte NBCUniversal med at målrette Megaupload.com og BTJunkie.org længe efter, at de blev luket for længe siden.
" Et par afsendere - generelt målrettet mod uautoriserede fildelingswebsteder - fortsatte med at sende anmodninger, der målrettede links, der førte til langdefinerede websteder, der rejste spørgsmålstegn ved de kontroller, de udfører for at holde deres automatiserede algoritmer nøjagtige, " skriver forskerne.
Andre tvivlsomme meddelelser blev ikke formateret korrekt. Det er en skam. Nogle meddelelser havde upassende emnelinjer, hvilket mod DMCA-reglerne. En af medforfatterne af rapporten, Joe Karaganis, som også er næstformand for Columbia Universitys amerikanske forsamling, var af den opfattelse, at automatisering har kastet et alvorligt slag mod ægtheden af DMCA-fjernelsesmeddelelser. Dette er virkelig problematisk.
”Problemet med automatisering er ikke, at det bliver forkert. Menneskelige afsendere viser sig i gennemsnit at være endnu værre. Det er sådan, at automatisering skalerer processen op på måder, der har gjort meningsfuld menneskelig gennemgang vanskelig eller umulig, ” siger Karaganis .” Med en meddelelse, der sender robotter, der taler med en meddelelse om modtagelse af robotter, falder trinet med at se på det målrettede indhold ofte ud af ligningen. Det vigtigste bidrag i vores undersøgelse er at gå tilbage til at se på det målrettede indhold og foretage disse menneskelige vurderinger, ” tilføjer han.
I mellemtiden har Google altid taget en noget konservativ tilgang til underholdende anmodninger om fjernelse. Og nu har medforfatteren af rapporten bakket op, hvad søgemaskigiganten har bedt om.
Som situationen er i dag, hæder Google mere end 95% af anmodninger om fjernelse (97, 5% for at være præcise) fra de såkaldte copyright ejere. Det betyder, at søgemaskigiganten fjerner mere indhold fra sine søgeresultater sammenlignet med hvad der faktisk kræves.
Forfatterne af rapporten har også kommet med praktiske henstillinger om, hvordan processen med fjernelse af anmodninger kan forbedres. Forskerne har også advaret om automatiseret filtrering og "meddelelse og ophold" -mekanisme, som igen kan ramme den rigtige proces hårdt.
Google vil få en form for opmuntring fra rapporten og vil helt sikkert gennemføre den i praksis. I mellemtiden er de amerikanske myndigheder stadig i færd med at evaluere den potentielle effektivitet af DMCA Safe Harbor-bestemmelser.
* Denne nyhed blev oprindeligt offentliggjort på TorrentFreak den 31. marts 2016.
