Plesk blev udviklet af Plesk Inc, som senere blev overtaget af SWsoft. Efter få år blev SWsoft rebranded til Parallels Inc. i januar 2008, og derefter blev Plesk berømt som Parallels Plesk Panel.
Oversigt over Parallels Plesk Panel
Definition: Parallels Plesk Panel er en genial softwarepakke, der almindeligvis anvendes som et kommercielt webhostingautomatiseringsprogram. Plesk kontrolpanel bruger en SSL-aktiveret web-baseret GUI, indbygget med rammer.Der er flere typer kontrolpaneler, og hver af dem giver noget unikt for brugeren. cPanel og Plesk er to populære valg; her er et indblik i Plesk kontrolpanel. Plesk kan bruges til både Windows og Linux-servere, mens cPanel og flere andre kontrolpaneler bruges primært til Linux-webservere, hvilket gør Plesk til et universelt valg. Når du overvejer funktionerne, er der masser af ligheder mellem cPanel og Plesk, og næppe nogen slående forskelle; den største forskel ligger i brugergrænsefladen.Mens Plesk har en intuitiv grænseflade, ligner Windows XP, cPanel-kontroller mere som et organiseret sæt af indstillinger i et admin panel. Plesk kan tilpasses ved hjælp af Virtuozzo-softwaren til at oprette varianter af skabeloner, og det har været kendt at øge afkast og indtægter for professionelle webhostingudbydere. Følgende er nogle af kontrolpanelerne, der bruges som et alternativ til Plesk -• cPanel• Baifox• Virtualmin• SysCP• H-Sphere• EBox• Hosting Controller• Lxadmin• ISPConfig• DirectAdmin• Webmin Sikkerhedsproblemer: Der er opstået sikkerhedsproblemer mod Plesk, og den største er, at alle virtuelle værter deler konfigurationen og kører under samme Apache-bruger. Under hensyntagen til dette problem blev Plesk 7.5.6 og senere versioner (til Windows) konfigureret på en sådan måde, at alle virtuelle værter kører under tilsvarende procesgrupper, hvorved det ovennævnte problem elimineres.Apache2-mpm-itk Modul: For det andet blev Multi-Processing Module - apache2-mpm-itk introduceret i Plesk for Linux af samme årsag.8443 Port Default for HTTPS Apps: Et andet problem med Plesk er, at det er standard til Port 8443 til https apps, hvilket medfører problemer med Microsoft Small Business Servers, Microsoft ISA-servere og andre servere, der ikke accepterer ikke-standardiserede https-porte.Men opgradering af apps, der er installeret med et klik på installationsskripter, er ikke en ubesværet proces. Mange sikkerhedsfejl synes at overfladen, hvilket gør serverne sårbare efter opgraderingen.Sikkerhedskopiering og gendannelse: Dens data backup og gendannelse funktionalitet er endnu en stor ulempe, da Plesk bruger store mængder server diskplads, før du uploader filer til den ønskede FTP server. Dette begrænser brugbar serverlagerplads, og administratorer er tvunget til enten at forlade store mængder ubrugt diskplads eller ikke at sikkerhedskopiere data meget ofte. Segregeret modulbaseret interface og enkel installationsproces gør Plesk til et varmt valg, for ikke at nævne muligheden for at installere webapplikationer med få få klik med APS-standarden.På trods af alle de ovennævnte problemer foretrækker VPS-brugere også Plesk, da det er en kompakt softwarepakke, der ikke spiser en stor del af systemressourcerne.Det er helt tilpasses og viser sig at være et godt valg for delt hosting, dedikeret hosting, VPS og alle former for hosting-konti. Men dem, der finder det svært at forstå tekniske aspekter, og elsker at overleve med kun ét klik installationsskripter, og automatiske opsætningsguider vælger cPanel over Plesk. At holde kompleksitet fra hinanden, der er ikke noget galt med Plesk. Kompatibilitet og brug
Funktioner og brugerinterface
Alternativer til Plesk
Problemer med Plesk
Bundlinjen på Parallels Plesk Panel
