Tidligere i denne måned blev den første officielle version af Vivaldi webbrowser frigivet til Linux, Mac OS X og Windows operativsystemer. Navnet bag Vivaldi er kendt i browseren verden, Opera medstifter Jon von Tetzchner. Også den tidligere administrerende direktør i Opera Software, von Tetzchner og hans team, satte op til at oprette en browser rettet mod magtbrugere, der søger mere fleksibilitet.
Om web browsere havde for nylig mulighed for at diskutere Vivaldi, herunder sit sted i et allerede overfyldt browsermarked med von Tetzchner.
Når du og Geir (Ivarsøy) startede Opera, var brugerens individualitet en vigtig drivkraft bag designet. Det ser ud som om individuel fleksibilitet både hvad angår design og funktionalitet, er også et af dine største salgsargumenter nu med Vivaldi. Har du med vilje taget en lignende tilgang her, som du gjorde, da ideen om Opera først blev opfattet?
Ja, så meget. På mange måder skabes Vivaldi på grund af Opera, der ændrer sit fokus med hensyn til brugercentreret design. Opera besluttede at følge de andre browsere i kun at fokusere på enkelhed, i stedet for brugerkrav. Dette efterlod mange utilfredse brugere, herunder mig selv. Der var ikke noget rigtigt alternativ til at lave en ny browser.
En stor del af Operaens udvikling var en direkte afspejling af tilbagemelding fra samfundet. Vivaldi's fora virker allerede helt aktive. Vil fremtidige iterationer være så stærkt påvirket af brugerreaktion og anmodninger som vi så med Opera tidligt? Hvis ja, har du ressourcer til dit team dedikeret til at interagere med din brugergruppe med dette specifikke formål i tankerne?
Ja. Det handler her om. Hele holdet beskæftiger sig med brugere. Vi elsker alle at få deres feedback og give dem det, de ønsker. Det er en god følelse, når du ser dine indsatser belønnet gennem glade brugere.
Mange af vores læsere har tendens til at være loyale over for deres yndlingsbrowser, selv om de vender tilbage til det, de er bekendt med, når de har forsøgt et alternativ i et stykke tid. Hvad handler det om Vivaldi, at du håber ikke kun vil overbevise brugerne om at prøve det, men også gøre det til deres hverdag?
Det handler om det brugercentriske design. Først når folk downloader Vivaldi, vil de se det friske, farverige design. Men når du bruger tid med browseren og ændrer et par indstillinger, indser folk, at browseren føles helt rigtigt. Slags det var specielt lavet til dem. Det er, hvad vi skal hen til, og vi føler ud fra den feedback vi får, at vi har stor succes med dette.
Det store flertal af brugerdefinerede funktioner i Vivaldi 1.0 drejer sig om browser faner og bevægelser. Hvilke områder planlægger du at tackle næste langs den samme 'har det din vej' linje?
Hver del af browseren vil blive tilpasset. Vi har fokuseret lidt på faner og gester, og der vil være mere fokus på det helt sikkert, men der er så mange andre ting, du kan skræddersy til din smag. Tastaturgenveje er en ting. Placering af varer er en anden. Vi vil fortsætte, indtil brugerne kan få browseren til at være lige rigtig for dem baseret på feedback vi får, men også på måder vi tænker på at være endnu bedre. Det er det, vi gør.
Der er nogle modstridende historier derude om hvorfor du valgte navnet Vivaldi. Kan du afgøre debatten ved at lade vores læsere kende den specifikke grund (e), at navnet blev valgt?
Vi ønskede et kort internationalt navn, ligesom vi gjorde med Opera. Vi fandt Vivaldi, og det følte bare rigtigt.
I samme vene, hvad er der bag temaet "Modern Classic"?
Det er en hyldest til den "klassiske stil" browser med et komplet sæt, men med et moderne touch. Men det er også bare coolt.
Hvad er Vivaldi's holdning til ikke spore teknologi? Hvad med ad blokering?
Vi støtter ikke spore. Der er mange gode annonceblokerende udvidelser til brugere, der ønsker at bruge det.
Vivaldi er ligesom flere andre browsere baseret på Chromium. Var muligheden for at bruge det store antal tredjepartsudvidelser, der allerede eksisterede, en faktor i udnyttelsen af dette projekt? Hvad svigtede beslutningen om at bruge Chrom?
Ja, det var en faktor. Mest af alt var det et spørgsmål om at vælge et sikkert valg. Chrome har tydeligt mange brugere og andre leverandører, som f.eks. Opera, har valgt at bruge Chromium. Vi mener, at det er et kvalitetsstykke kode, som vi kan arbejde med. Mozilla-koden og WebKit ville også have været gode muligheder, men vi følte bare, at Chromium var sikrere og har flere af de ting, vi har brug for.
Var Vivaldi oprettet med det formål at konkurrere med den lille gruppe af browsere, der konsekvent holder mest af markedsandelen, eller ser du det bliver mere af en nichebrowser?
Vi bygger en browser til brugere, til vores venner. Vi håber mange mennesker vil vælge Vivaldi, men fokus er virkelig på at opbygge en stor browser. Så tager vi det derfra.
Indtækningskilden fra Vivaldi-browseren ser ud til at være fra reklame- og søgepartnere. Kan du uddybe hvorfor nogle af disse bestemte partnere blev valgt, f.eks. Bing som standardsøgningsbrowser og eBay som en flise på hurtigopkaldsinterfacet?
Vi genererer indtægter fra søgning og vælg bogmærker. Vi forsøger at vælge den slags partnere vores brugere vil kunne lide. Alle vores tilbud er indtægtsandel, så det er vigtigt at træffe de rigtige valg, da ellers vil folk bare ændre søgemaskiner og slette bogmærkerne. For at være ærlig indgår vi også en række bogmærker, der ikke genererer indtægter for os. Vi forsøger at medtage et godt sæt til gavn for vores brugere, og listen er genereret ud fra brugerfeedback. Vi har tilpassede bogmærker til mange lande.
Er det faktum, at Vivaldi ikke har nogen ekstern finansiering afgørende, når det kommer til at træffe beslutninger om hvem der skal samarbejde med og hvilken retning at tage i form af ny funktionalitet i efterfølgende udgivelser?
Det vigtigste er, at vi kun kan fokusere på en ting og kun én ting, hvilket giver en fantastisk browser til vores brugere. Der er ingen exit plan, der er kun planen om at opbygge en stor browser. Beslutningen om hvad man skal tilføje med hensyn til funktioner og partnere er baseret på, hvad vi mener vores brugere vil have, og om direkte feedback fra vores brugere.
På min begrænsede tid ved hjælp af Vivaldi har jeg fundet ud af, at Web Panels-funktionen er noget, som jeg kunne se med at integrere i min daglige rutine på lang sigt. Hvad angår unikke funktioner i version 1.0, hvilken er du mest begejstret for?
Der er en lang liste. Jeg kan godt lide panelerne også. De er enkle at bruge, men alligevel meget kraftfulde. Tab stacking og tab stack stacking - Jeg bruger dette meget selv. Enkeltnøglesnapsgenveje, jeg kan ikke uden dem selv. Det er bare sådan en tidsbesparende. Musbevægelser. Men det handler virkelig om brugeren og hvad de kan lide, og når du spørger dem, får du meget forskellige svar. Det er alle individuelle.
Er en mobil version i horisonten?
Vi arbejder på det, men det tager lidt tid.
Hvad kan vi nok forvente af Vivaldi i den nærmeste fremtid med hensyn til betydelige opgraderinger eller ny funktionalitet?
Vi har sagt, at vi vil tilføje en mail-klient. Det er i værkerne og har høj prioritet, men du kan også bare forvente mere af det samme. Flere funktioner, flere muligheder, mere individuelt design. Det er, hvad vores brugere vil, og hvad de vil have, er det, vi vil have.
Vivaldi browser kan downloades via firmaets officielle hjemmeside.
