Du kan blive kriminel, bevidst og villigt. På et tidspunkt kan du blive fristet til at bruge copyrightbeskyttet materiale. Måske vil en kunde spørge dig om at gøre noget, du ved, er forkert. Ved du, hvordan du vil håndtere denne situation?
Skrivebordsudgiveren eller grafisk designeren har flere valg, når han står over for muligheden for krænkelse af ophavsret. Det er i din bedste interesse at overveje, hvordan du planlægger at håndtere kunder, der beder dig om at gengive og distribuere materiale, der vides at være beskyttet af ophavsret, eller hvor ophavsretlige bestemmelser er uklare. Nogle valg kan være:
- Informer klienten om, at der er risiko for at blive sagsøgt for krænkelse af ophavsretten (klienten kan derefter afgøre, om det tvivlsomme materiale skal udelades).
- Informer din klient om, at du kun vil udføre jobbet, efter at kunden giver dig skriftlig skadesløsholdelse. (Selv da er designeren altid åben for en krænkelse om ophavsretskrænkelse, så dette er ikke rigtig en god mulighed.)
- Gør jobbet (med eller uden at informere klienten), idet du ved, at du har en vis risiko, men under hensyntagen til, hvor sandsynligt det er, at indehaveren af ophavsretten vil sagsøge for overtrædelse af ophavsretten. (Ikke en god politik.)
- Har en politik om at acceptere intet copyrightret materiale for at undgå krænkelse af ophavsretten (medmindre du også modtager tilladelse fra indehaveren af ophavsretten).
Når det er i tvivl, er det generelt bedst at fejle på forsigtighedssiden. Hvis du ved, at det er ulovligt, er det ulovligt. Det faktum, at kun et lille antal kopier er involveret, gør ingen forskel. Det faktum, at alle gør det er ikke et forsvar. Det er også en god idé at sætte din politik om ophavsret og tilladelser i din freelance-kontrakt.
I nogle tilfælde kan du muligvis kræve uskyldig ophavsretskrænkelse. Hvis en kunde fortæller dig, at han har tilladelse fra forfatteren til at bruge en artikel i sit nyhedsbrev, kan du ikke holdes ansvarlig, hvis en sag om ophavsretskrænkelse er bragt af forfatteren. Hvis en kunde beder dig om at inkorporere en Charlie Brown- eller Bart Simpson-grafik i en flier, skal du erkende, at det er ophavsretligt beskyttet og registreret, og at tilladelse er nødvendig for at bruge den pågældende kunst. Tag ikke bare deres ord til det, uanset hvor ærlig du føler, at klienten er. Bed om en kopi af den skriftlige tilladelse eller udgivelse. Mange indehavere af ophavsret har en særlig proces og form, der tillader brug af deres materiale, og det er aldrig bare en mundtlig aftale.
"Jeg fandt den på internettet. Det betyder ikke, at det er offentligt? Nej Nej nej og nej. Internettet er bare et andet medium, som en elektronisk avis. Avisforlageren har ophavsretten til sine billeder, udgiveren af hjemmesiden har copyright af deres. Du finder ofte illegalt gengivne billeder på hjemmesider - det betyder ikke, at du også kan bruge dem. " Hvad kunstnere skal vide om ophavsret
Medmindre du overfører en eller flere af dem, har du fem eksklusive rettigheder til dit eget arbejde:
- Retten til at reproducere arbejdet (lave kopier);
- retten til at tilpasse den (lav nye versioner);
- retten til at distribuere eller offentliggøre arbejdet
- retten til at udføre arbejdet offentligt og
- retten til at vise det.
At angive "alle rettigheder forbeholdes" er simpelthen en måde at sige, at du, indehaveren af ophavsretten, har alle disse rettigheder, medmindre du specifikt giver en anden tilladelse til at kopiere den, vise den osv.
Denne artikel blev oprindeligt vist i INK-stedet magasin.
