En læser kaldte i dag at snakke om min CEA-2010 Subwoofer Output Measurement Manual (yep, læsere kalder mig faktisk om søndagen for at tale om ting som subwoofermåling) og gav mig den triste nyhed om, at Tom Nousaine, en lydforfatter og ingeniør kendt for hans skrifter i sådanne publikationer som Lyd , Stereo Review , Sound & Vision , Den $ ensible $ ound og Lydkritikeren, gik bort for nogle dage siden i en ret ung alder af 69 år.
Jeg beundrede mange ting om Tom. Efter min mening var han et af de patetisk ringe antal lydforfattere med drevet og lidenskaben om at påtage sig store ambitiøse projekter, såsom blindprøve af højttalere og subwoofere, og opbygge sin egen "ultimative" subwoofer med otte 15 tommers chauffører. Han var et af de få villige til at fremkalde meget upopulære meninger, såsom hans tro på, at lydelektronik gør lidt forskel i lyden af et system, og at kabler slet ikke gør noget. Blandt journalister var han en af de mest erfarne og innovative udøvere af højttalermålinger. Han ejede en lille formue i måleudstyr, alle betalte for sig uden for sin egen lomme, ikke leveret af de magasiner han arbejdede for. (Så han fortalte mig i det mindste.)
Vigtigst var han den første journalist, der efter min opfattelse gjorde meningsfulde og kompetente målinger af subwoofere, for han var absolut den første til at indse, at output fra en subwoofer er mindst lige så vigtig og sandsynligvis mere end dens frekvensrespons. Han var også den første lydjournalist, som jeg vidste, at anerkende betydningen af at bruge flere subwoofere til at udjævne rumakustikernes effekter.
Alt det sagt var det ret klart, at Tom betragtede mig - og mange andre lydforfattere - at være en fjende. Tom overtog højttalermålinger på Stereo Review da den legendariske Julian Hirsch gik i pension og fortsatte i den rolle, hvornår Stereo Review morphed i Sound & Vision . Jeg lykkedes Tom som S & V' s højttalermåling fyr, da han forlod bladet, fordi han følte, at der var for mange artikler - et par skrevet af mig - der var mere audiophile, mindre videnskabeligt set end han foretrak.
Hjemmebiografentusiaster omfavnede Nousaine for sit banebrydende arbejde med subwoofere, og hans talent for at forklare hans metoder og resulterer i klart og venligt engelsk.
Men audiophiler - det vil sige entusiaster fra traditionelle, tokanals stereoanlæg - afskyr ham, og ikke uden grund. Hvis du læser mange af hans gamle artikler, er det nemt at få det indtryk, han havde det for dem. Det forekom mig ofte, at når en fremherskende idé om lyd dukkede op i audiophile publikationer som Den absolutte lyd og Stereophile , Ville Tom sammenkalde en blindlystningstest med det formål at forkaste det. Audiophiles tænker højttalerstande gør en forskel? Tom "beviste dem forkert." Audiophiles kunne ikke lide de originale THX-højttalere? Tom "beviste dem forkert." Jeg har selvfølgelig ikke læst alt hans arbejde, men jeg læste helt sikkert aldrig en test, han udførte, at de fundet audiophiler havde ret om noget.
Jeg husker det efter en forfatter i Stereophile kaldte ham et "væsel" Lydkritikeren - med hans tilladelse er jeg sikker på, og jeg forventer også med hans opmuntring -- gjort det hans officielle kaldenavn i et tydeligt (og sandsynligvis vellykket) forsøg på at irritere hans nemeser.
Sjovt som Tom var i hans bestræbelser på at debunkere audiophile-overbevisninger, var hans bidrag til lydindustrien vigtigere end dem alle, men nogle få lydforfattere, jeg kan nævne. Der er ikke mange lydforfattere i disse dage med modet til at gå imod folkeligt holdte overbevisninger, eller drevet for at prøve at opdage noget nyt om lyd snarere end blot parroting shibboleths. Omhyggelig som mit forhold til Tom var, jeg er ked af at han er væk, og jeg ville ønske, at der var nogen at tage sig af.
Billedet ovenfor er en, jeg fik fra hans hjemmeside. Det kommer fra den "ultimative subwoofer" -artikel, jeg nævnte ovenfor - et fantastisk, grafisk roman-stykke, der oprindeligt løb i den nye Sound & Vision i slutningen af 1990'erne. Selvom tegneseriebilledet af den "lydkendte videnskabsmand" kun har en løst lighed med Tom, fanger den sin ånd, drev og ambition langt bedre end noget foto kunne.
BTW, Toms familie har bedt om, at i stedet for blomster, donationer til minde om Tom bliver lavet til VFW National Home for Children.
