Den hastighed, hvormed skyindustrien blomstrer i dagens it-verden, er valget af cloud hosting vs dedikeret server blevet et evigt diskussionsemne. Der er bogstaveligt talt tusindvis af fora, diskussionsfora og blogs på internettet, der diskuterer dette i længderetningen; de fleste af dem er ensidige (ingen point for at gætte, at de er til fordel for cloud hosting på konti for dens mange fordele). Men vi ønskede at lave en kort neutral sammenligning uden at være forspændt mod cloud hosting … Så lad os også starte en sammenligning med de grundlæggende teknologier.
Skyen
Dette er måske den næste store ting i værtverdenen; Det er forholdsvis nyt, men har helt sikkert det store potentiale at blive den eneste løsning til datalagring og hosting i nær fremtid. I så fald outsourceres serveren og køres på virtualiseret software. Der er et meget stort antal datacentre, der kører på servere i virtualiseret miljø. Derfor producerer en enkelt server i det væsentlige mange forekomster af virtuelle servere. Til en bruger ser disse ud som intet andet end dedikerede servere; Men i virkeligheden kører de faktisk på et stort antal forskellige servere. Så det er grundlæggende som en dedikeret server, men brugeren ved naturligvis ikke, hvilken hardware hans / hendes server kører på.
Dedikeret server
Dette er den traditionelle, pålidelige og yderst anbefalede måde at være vært for næsten hvad som helst, det være sig meget interaktive hjemmesider, webapps eller noget andet. Det følger en simpel protokol, hvor en bruger køber / leaser en server fra en udbyder og betaler månedlige afgifter.En grundlæggende server koster mellem $ 50 og $ 100 pr. Måned, og prisen går op afhængigt af de funktioner, der tilbydes som en del af pakken. Når du køber en af disse, er der normalt en ventetid (opsætningstid), der kræves til installation … Og serveren er faktisk konfigureret af nogen, i modsætning til cloud hosting, hvor der kun oprettes en instans i skyen, og brugeren kan få adgang til det inden for få minutter, da den tid, der er nødvendig for at opsætte en instans, naturligvis er langt mindre end den tid, der er nødvendigt for at oprette en komplet webserver. Månedlige omkostninger for dedikerede servere kan variere fra $ 100 til $ 1.000 afhængigt af pakkerne. Det kan faktisk starte selv ved $ 50, men sådanne konfigurationer er normalt ikke så nyttige; fakturering af en standard dedikeret server starter normalt på omkring $ 100. I tilfælde af cloud computing handler det dybest set om, hvor meget du bruger.Du bliver kun opkrævet for mængden af lagerplads og den tid, hvor du bruger opbevaringen. Minimum fakturering starter normalt på $ 50, og der er ingen øvre grænse selvfølgelig, fordi du er faktureret på "pay-as-you-use" model. Det bedste ved skylagring er, at der ikke er noget, der er begrænset som dedikerede servere. Uanset om det koster datalager eller dataoverførsel, opkræves en bruger kun for, hvad han eller hun bruger på skyen. Performance-wise begge er ret sammenlignelige. Dedikerede servere er lige så hurtige som deres sky kolleger; Der er dog noget, der hedder "beskidt" eksempel i tilfælde af dedikerede servere. Det er helt normalt at se en computer sænke over en periode på grund af for mange uønskede programfiler og tempfiler, der kører på serveren. Dette kan faktisk være det samme selv med cloud-servere, men her har du evnen til at skifte til en ny instans, der efterlader en "beskidte" instans bag, rydder op maskinen uden at forstyrre tingene og derefter flytte tilbage til den samme maskine i en besværet- fri måde. Den største forskel er selvfølgelig pålidelighedsaspektet … Da data gemmes og hentes fra flere maskiner på skyen, selvom en af serverne styrter ned uventet, vil din webside / webapp ikke gå ned, og du kan bare Oplever nogle præstationsproblemer og en afmatning i gennemførelsesraten.Men i tilfælde af en dedikeret server er der ikke en sådan mulighed for backupskopiering, og din webside / webapp fortsætter direkte i tilfælde af et serverkrasch, og der er ingen midlertidig løsning tilgængelig, indtil serveren er repareret, og kører igen og igen. Virtuelle private servere tilbyder selvfølgelig en midtvejsløsning mellem de to og tilbyder fordelene ved en dedikeret server til en betydeligt lavere pris.Så efter at have læst det gode og dårlige om dedikeret server hosting samt cloud hosting, tror vi, det ville være ret nemt at vælge, men jeg vil stadig gerne høre læsernes mening - hvad regner du med? Foreslår du også sky helt eller er der noget, der stadig holder dig interesseret i dedikerede servere? Omkostningsforskelle
Ydeevne
Pålidelighed
