Velkommen til vores nye serie, Video Game Deathmatch. Vi erkender, at der er mange spil derude, især denne tid på året, hvor virksomheder vælter pladser på feriehandelslister, og at droppe tres bukke på en ny titel kan være et risikabelt forslag. Og vi erkender også, at nogle spil sandsynligvis kunne betragtes som dubletter. I de kommende uger sætter vi "Skylanders" mod "Disney Infinity" (med en klar vinder) og "NBA 2K16" vs "NBA Live 16" (vinder TBD). Til at begynde med matchede vi to spil, der ikke har helt klart lige så meget fælles som NBA-spilene, men begge har loyale, hengivne fanebaser, der måske undrer sig over, om de skal opgradere sidste års version eller ej. De deler også noget andet til fælles: Jeg er forfærdelig over dem. Af en eller anden grund, og jeg synes, det er relateret til, hvor meget jeg ved om den faktiske sport, der simuleres, er jeg betydeligt bedre på "MLB The Show", "Madden" og "NBA 2K." EA Sports "NHL" og FIFA-franchise har længe frustreret mig, selvom jeg anerkender deres høje grad af overordnet kvalitet.
Og så sprang jeg tilbage i de årlige udgaver af disse titler med en anstændig grad af bange.
"NHL 16"
"NHL 15" blev betragtet som en skuffelse for de fleste fans af franchisen, selv om jeg stadig fandt de fleste designelementer og væske-gameplay værd at se. Ifølge Sean Ramjagsingh, Lead Producer på spillet, har de brugt det sidste år at lytte til hockey fans og dem, der forbliver loyale overfor EA Sports. Resultatet er det største NHL spil til dato med dybe tilstande og tilpasning, der gør det muligt for hockeyfanen at få det, de vil have fra oplevelsen. Der er en helt reimagined EA Sports Hockey League oplevelse sammen med klassikere som Vær en Pro, Vær GM, Playoff Mode og Hockey Ultimate Team. Som med virkelig alle EA Sports spil nu, er "NHL 16" utrolig dyb, komplet med udsendelseskvalitetspræsentationer og et smukt menut design.
Som med alle EA Sports-spil er "NHL 16" klart detaljeret i sin udvikling og hvad det tilbyder fans. Så vi ser virkelig efter to ting, når vi gennemgår et spil som denne. 1.) Hvor forskellig er det fra sidste år? 2.) Hvor væske spiller det? Nogle år har vi haft sportsspil, der syntes at være skarpere end andre, med akavet spilleranimationer eller uvirkeligt fysik. Og mens der var et par gange, da jeg var dybt frustreret af min holdkammeraters AI på mit Detroit Red Wings playoff-hold, er "NHL 16" bemærkelsesværdigt flydende. Du kan mærke momentet af fysisk bevægelse ned i isen, spilets hastighed, så præcist repræsenteret som jeg nogensinde har set i et hockey spil. Med hensyn til hvad der er nyt, tilbyder "NHL 16" 6 v. 6 online holdspil, online couch co-op og Hockey League, en elsket online hold mode reimagined i år. Så ikke meget. For det meste er det præcisionen i spillet, der føles opgraderet fra sidste års hakket iteration mere end noget andet.
"FIFA 16"
Sloganet til dette års fodboldkamp er "Play Beautiful", og oplevelsen lever helt sikkert op til det motto. David Rutter, den ledende producent af spillet, hævder, at det er den største og mest samarbejdsvillige indsats i franchise historie igen, som "NHL 16", der arbejder fra fan input mere end noget andet. Han hævder, at de har modtaget 80.000 meddelelser om dagen, hvad de skal gøre i år og indarbejdet feedbacken til "FIFA 16." Fans ønskede mere dybde, og de får det i dybere tilstande som FUT Draft, Women's Teams og Live Competitions. Fans ønskede mere ægthed i præsentationen og balancen i gameplayet, og man kan se begge dem der er tydelige i den første kamp, man spiller. Spillet kan også prale med den mest robuste online service i alle sports spil.
Igen ser vi at tjekke to kasser med "FIFA 16" - er det en forbedring i forhold til sidste år, og er det flydende i sin gameplay? Ja og ja. Alt om "FIFA 16" føles som et skridt fremad, klart designet med hardcore fans i tankerne og efter at have lyttet til det, de troede på serien til dato, og hvor de ønskede at se det gå. Faktisk bør alle årlige franchise fra sport til "Call of Duty" og endda "Assassin's Creed" høre lyttere dette med forsigtighed.
Vinder
Det er klart, at både "NHL 16" og "FIFA 16" er værd at se, men "FIFA 16" vinder ved en kant, simpelthen fordi det føles som mere et skridt fremad for sin franchise end "NHL." I modsætning til en masse fremtidige Video Game Death Matches, der er virkelig ikke en klar vinder her, hvilken slags giver mening for to sportsgrene, der ofte vinder med kun et enkelt punkt. Overvej at sejren for "FIFA 16."
