Uanset hvilken type blog du skriver eller på størrelse med dit blog målgruppe, er der juridiske problemer, som alle bloggere skal forstå og følge. Disse juridiske spørgsmål er i tillæg til de bloggeregler, som bloggere skal følge, hvis de ønsker at blive accepteret i bloggeregionen og have mulighed for at deres blogs vokser.
Hvis din blog er offentlig, og du ikke ønsker at komme ind i juridiske problemer, skal du fortsætte med at læse og lære om de juridiske problemer for bloggere, der er angivet nedenfor. Uvidenhed er ikke et levedygtigt forsvar i en domstol. Det er på bloggeren at lære og følge love i forbindelse med online-udgivelse. Følg derfor nedenstående forslag, og kontroller altid med en advokat, hvis du ikke er sikker på, om det er lovligt at offentliggøre specifikt indhold eller ej. Når du er i tvivl, skal du ikke offentliggøre det.
Ophavsretlige juridiske spørgsmål
Ophavsretlige bestemmelser beskytter den oprindelige skaber af et værk, såsom skriftlig tekst, et billede, en video eller et lydklip, fra at have det arbejde stjålet eller misbrugt. For eksempel kan du ikke genudgive en annens persons blogindlæg eller artiklen på din blog og hævde det som din egen. Det er plagiering og en krænkelse af ophavsretten. Desuden kan du ikke bruge et billede på din blog, medmindre du har oprettet det, har tilladelse til at bruge det fra skaberen, eller billedet er ophavsretligt beskyttet af ejeren med en licens, der giver dig mulighed for at bruge det.
Der findes en række ophavsretstilladelser med forskellige begrænsninger af hvordan, hvor og hvornår billeder og andre ophavsretligt beskyttede materialer kan bruges på din blog. Følg linket for at lære mere om ophavsretlige licenser, herunder undtagelserne fra loven om ophavsret, der er omfattet af "fair use" -paraplyen, hvilket er et gråt område af ophavsret.
De sikreste og mest hensigtsmæssige muligheder for bloggere, når det kommer til at finde billeder, video og lydindhold til deres blogs, er at bruge kilder, der leverer licensfrie licenserede værker eller arbejder licenseret med Creative Commons-licenser. For eksempel er der mange hjemmesider, hvor du kan finde billeder, der er sikre for at du kan bruge på din blog.
Varemærke Juridiske spørgsmål
Varemærker udstedes af US Patent and Trademark Office og bruges til at beskytte intellektuel ejendomsret i handel. Virksomhedsnavne, produktnavne, brandnavne og logoer er for eksempel sædvanligvis varemærkeret for at sikre konkurrenter i samme branche, bruger ikke de samme navne eller logoer, hvilket kan forvirre og vildlede forbrugerne.
Forretningskommunikation bruger typisk registreringsmærket for ophavsret (©) eller servicemærket eller varemærket (et superskript 'SM' eller 'TM') efter det varemærkebeskyttede navn eller logo, første gang navnet eller logoet nævnes første gang. Når andre virksomheder henviser til konkurrenter eller andre mærker i deres forretningskommunikation, forventes de at indeholde det relevante copyright-symbol (afhængigt af varemærkeindehaverens varemærkeansøgning med US Patent and Trademark Office) samt en ansvarsfraskrivelse, der angiver, at navn eller symbol er et registreret varemærke tilhørende det pågældende selskab.
Husk, varemærker er handelsværktøjer, så deres brug er ikke påkrævet i de fleste blogs. Mens virksomheder og medieorganisationer måske vælger at bruge dem, er det usandsynligt, at den typiske blog skulle gøre det. Selvom din blog er relateret til et forretningsemne, skal du simpelthen henvise til varemærkebeskyttede navne for at understøtte dine meninger i dine blogindlæg, du behøver ikke at indeholde ophavsretlige symboler i din blog-posttekst.
Men hvis du bruger et varemærkebeskyttet mærke eller logo på nogen måde for at vildlede besøgende til din blog, fordi du tror, at du er tilknyttet varemærkeindehaveren eller repræsenterer ejeren på nogen måde, vil du komme i problemer. Selvom du bruger et varemærkesymbol, kommer du i problemer. Det skyldes, at du ikke kan vildlede folk til at tro, at du har et forhold til en varemærkeindehaver, der kunne påvirke handelen på nogen måde, når du i virkeligheden ikke har et sådant forhold.
Bagvaskelse
Du kan ikke offentliggøre usande oplysninger om nogen eller noget der kan påvirke den person eller tingets omdømme på din offentlige blog negativt. Det er ligegyldigt, om du ikke får trafik til din blog. Hvis du offentliggør noget falsk om en person eller enhed, der kan skade deres omdømme, har du begået injurier og kunne være i store problemer. Hvis du ikke kan bevise de negative og potentielt skadelige oplysninger, du publicerer på din offentlige blog, er sandt, skal du ikke offentliggøre det overhovedet.
Privatliv
Privatliv er et varmt emne online i disse dage. I de mest grundlæggende vilkår kan du ikke fange privat information om besøgende på din blog og dele eller sælge disse oplysninger til en tredjepart uden tilladelse fra hver person. Hvis du indsamler data om besøgende på nogen måde, skal du afsløre det. De fleste bloggere giver en privatlivspolitik på deres blogs for at forklare, hvordan data anvendes. Følg linket for at læse en eksempelsikkerhedspolitik.
Fortrolighedspolitik omfatter også aktiviteter uden for din blog. Hvis du for eksempel indsamler e-mailadresser fra dine blogbesøg via et kontaktformular eller på en anden måde, kan du ikke bare begynde at sende masseemails til dem. Selv om du måske tror, det er en god ide at sende et separat ugentligt nyhedsbrev eller tilbud til disse mennesker, er det en overtrædelse af CAN-SPAM Act at sende e-mail til dem uden først at give dem mulighed for at logge ind for at modtage disse e-mails fra dig .
Hvis du mener, at du måske vil sende masseemails i fremtiden, skal du derfor føje en e-mail tilmelding til din kontaktformular og andre steder, hvor du samler emailadresser.Med denne email opt-in afkrydsningsfelt skal du også forklare, hvad du planlægger at gøre med e-mail-adresser. Endelig skal du medtage en måde for folk at fravælge modtagelsen af fremtidige e-mail-meddelelser fra dig, når du sender massemail-meddelelser.
