BEMÆRK: Aereo suspenderede operationer den 06/28/14 i forlængelse af en amerikansk højesterets dom, der erklærer Aereo for at være i strid med amerikanske copyrightlove. Desuden indleverede Aereo den 11./22/14 for kapitel 11 konkursbeskyttelse. Følgende oversigt over Aereo TV Streaming Service bevares for historisk reference.
Tv-visningsindstillinger
Der er mange muligheder for adgang til tv-programmer. Kabel og satellit er de mest almindelige måder, efterfulgt af brug af en indendørs eller udendørs antenne (kaldet OTA eller Over-the-Air). Den metode, der vokser i spænding, ser imidlertid tv-programmer ved at streame dem fra internettet, enten på en pc, telefon, tablet, Smart TV eller Blu-ray Disc-afspiller. Ulempen ved at se tv over internettet er dog, at du, undtagen i sjældne tilfælde, må vente overalt fra en dag til to, uger eller måneder, før dit yndlingsprogram er tilgængeligt via din yndlings internet streaming service.
Indtast Aereo
I et forsøg på at give forbrugerne bekvemmeligheden af at se OTA broadcast tv online, kom en ny tjeneste, Aereo, op på stedet i 2013 og kom hurtigt i gang med service til rådighed i New York City Metropolitan Area, der begyndte i Aril of det år og ekspanderer hurtigt til Boston og Atlanta i den sommer. Planerne skulle udvides til 20 storbyområder så hurtigt som muligt.
Hvordan Aereo arbejdede
Hvad gjorde Aereo unik er, at det anvendte teknologi, der gjorde det muligt at fremstille utrolig små antenner (vi taler ikke meget større end en fingerspids), der var meget følsomme. Hundredtusinder af de små antenner vil så blive kombineret i en matrix og placeret inde i det centrale datacenter sammen med understøttende internetforbindelse og DVR-opbevaring.
Aereo kunne derefter streame alle lokale tv-signaler, som den modtog via sine antenne array (er) via internettet til et hvilket som helst antal abonnenter, der har Aereo-softwaren installeret på kompatible pc'er, bærbare enheder og medie streamere.
Som en ekstra bonus blev alle signalerne registreret, hvilket gjorde det muligt for abonnenterne også at se et hvilket som helst program på et senere, mere bekvemt tidspunkt efter deres valg uden at skulle eje deres egne DVR.
Afhængigt af de trådløse (Ethernet, MHL) og trådløse (WiFi, Bluetooth, Miracast) tilslutningsmuligheder, der er tilgængelige mellem dine internet-enheder og dit tv og hjemmebiograf-system, kan din programmering ses på mange tv'er eller andre kompatible videodisplayer.
Det er vigtigt at påpege, at Aereo kun gav adgang til OTA-tv-kanaler og Bloomberg Television. Det gav ikke adgang til kabelkanaler eller yderligere internet streaming tjenester, der leverede arkiver fra nogle tidligere og seneste udsendelser eller kabel shows, såsom Netflix og Hulu.
Aereo Controversy
På overfladen lyder Aereo som en af disse "hvorfor tænkte jeg ikke på det" praktiske ideer, der gav en bekvem måde at bringe lokal-tv (herunder netværksforbundet programmering) i høj definition til forbrugere på platforme, der normalt ikke er tilgængelige til live tv-modtagelse.
Denne nye service genererede imidlertid opvarmede indvendinger fra flere tv-udsendelsesnet, især FOX og CBS. Faktisk tillod CBS ikke sin tekniske nyhedsarm CNET at gennemgå Aereo.
På grund af deres indvendinger var det, at Aereo i modsætning til kabel- og satellittjenester ikke betaler nogen genoverførselsgebyrer til tv-selskaber, selv om det opkrævede et abonnementsgebyr til sine brugere, ligesom et kabel-, satellit- eller streamingtjeneste og også tilvejebragte yderligere DVR-type tjenester, hvilket tilføjede yderligere værdi til den tjeneste, som tv-stationerne ikke får en andel af.
For at modvirke tv-stationerne hævdede Aereo, at dets abonnenter modtog ukrypteret netværksprogrammering over luft via en antenne, ligesom enhver forbruger gør, når de har en antenne tilsluttet direkte til et tv, men i dette tilfælde har Aereo centraliseret antennen modtagelsessteder og leverer kun det modtagne signal til deres abonnenter.
Ifølge Aereo svarer antallet af antenner til antallet af abonnenter, hvilket betyder at "teknisk" hver abonnent havde sin egen antenne. Med andre ord: Hvad var forskellen, hvis tv-seeren har sin tv-antenne i huset eller placeret på et mere fordelagtigt sted?
Som følge af Aereos nye udvidelse af definitionen af OTA-tv-modtagelse, da flere abonnenter valgte at modtage og se tv-programmer ved hjælp af Aereo-systemet (enten live eller via DVR-optionerne), hævdede tv-stationer (både netværk og uafhængige), at de ville miste retransmission gebyr forhandlingskraft med kabel og satellit udbydere, og dermed mindske en deres retmæssigt berettede indtægtskilder.
Tv-udsendelser hævdede, at aereo overtrådte amerikansk lov om ophavsret med hensyn til offentlige præstations- og overførselsaftaler og bør behandles ikke anderledes end en satellit- eller kabel-tv-udbyder, der modtager netværks- og lokal tv-udsendelsesindhold og skal betale ( efter de ovennævnte tv-tv-selskabers skøn) et retransmissionsgebyr for privilegiet, som den måde, hvorpå kabel- og satellittjenesterne omfordeler indhold, betragtes som en offentlig præstation.
Aereo vs US Supreme Court
Efter flere måneder med lovlig manøvrering, hvor både Aereo og Broadcasters oplevede sejre og nederlag, kom alt i stykker i juni 2014, da USAHøjesteret udstedte en afgørelse mod Aereo. Her er resuméet:
Kort sagt, efter at have overvejet detaljerne i Aereos praksis finder vi dem meget ligner de af CATV-systemerne i Fortnightly og Teleprompter. Og det er aktiviteter, som ændringsforslagene fra 1976 tilsigter at bringe inden for rammerne af ophavsretsloven. For så vidt som der er forskelle, vedrører disse forskelle ikke arten af den service, som Aereo giver så meget som den teknologiske måde, hvorpå den yder tjenesten. Vi konkluderer, at disse forskelle ikke er tilstrækkelige til at placere Aereos aktiviteter uden for lovens anvendelsesområde. Af disse grunde konkluderer vi, at Aereo "udfører s" andrageres ophavsretsbeskyttede værker "offentligt", som disse udtryk er defineret i overførselsbestemmelsen. Vi vende derfor modsat dom fra Appelretten, og vi afviser sagen for yderligere procedurer i overensstemmelse med denne udtalelse. Det er så bestilt.
Justits i flertallet: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts og Sotomayor.
Justitser i mindretal: Scalia, Thomas og Alito
For flere detaljer, herunder den afvigende udtalelse skrevet af Justice Scalia på vegne af mindretallet, læs den fulde tekst af US Supreme Court Opinion
Her er nogle af reaktionerne fra de centrale aktører, der er involveret i Aereo Controversy:
- Aereo Reaction To Supreme Court nederlag
- Officiel reaktion af CEA (Consumer Electronics Association) til Aereo Ruling
- Officiel reaktion fra NAB (National Association of Broadcasters) til Aereo Ruling
Disclaimer: Aereo blev delvis støttet af IAC, som er moderselskabet DotDash.com og Lifewire. IAC havde imidlertid ingen redaktionel input til indholdet i denne artikel.
