Hvis du vil rippe dine musik-cd'er til et lydformat som MP3, WMA, AAC osv. Eller skal konvertere mellem formater, er det en god ide at vide, hvad CBR og VBR betyder før du starter.
Nedenfor er en primer om, hvad disse to forkortelser betyder, hvordan de fungerer, og forskellen mellem de to kodningsmetoder.
Bemærk: CBR og VBR er også forkortelser for andre tech-relaterede udtryk som CDisplay Archived Comic Book-filer og volumen boot record, men har heller ikke noget at gøre med kodning som beskrevet her.
CBR-kodning
CBR står for konstant bitrate , og er en kodning metode, der holder bithastigheden det samme. Når lyddata er kodet (ved en codec) anvendes en fast værdi, som 128, 256 eller 320 Kbps.
Fordelen ved at bruge CBR-metoden er, at lyddata typisk behandler hurtigere (sammenlignet med VBR). Filerne, der oprettes, er imidlertid ikke optimeret til kvalitet versus opbevaring, som det er tilfældet med VBR.
CBR er nyttigt, når det kommer til streaming multimediefiler. Hvis forbindelsen er begrænset til kun at udføre på f.eks. 320 Kbps, ville en konstant bitrate på 300 Kbps pr. Sekund eller lavere være mere gavnlig end en, der ændrede sig gennem transmissionen, da den muligvis kunne gå højere end hvad der er tilladt.
VBR-kodning
VBR er kort for variabel bitrate og er, som du ville gætte, det modsatte af CBR. Det er en kodningsmetode, der gør det muligt at øge eller formindske bitrate af en lydfil. Dette virker med et målområde; LAME-koderen kan for eksempel være mellem 65 Kbps og 320 Kbps.
Ligesom CBR understøtter lydformater som MP3, WMA, OGG, osv. VBR.
Den største fordel ved VBR sammenlignet med CBR er lydkvalitet til filstørrelsesforhold. Du kan normalt opnå en mindre filstørrelse ved at kode lyd med VBR end CBR på grund af den måde bitrate ændres afhængigt af lydens art.
For eksempel vil bithastigheden blive væsentligt reduceret for stilhed eller mere støjsvage dele af en sang. For mere komplekse områder af en sang, der indeholder en blanding af frekvenser, øges bithastigheden (op til 320 Kbps) for at sikre lydkvaliteten opretholdes. Denne variation i bitrate vil derfor bidrage til at reducere det nødvendige lagerplads i forhold til CBR.
Ulempen ved VBR-kodede filer er imidlertid, at de måske ikke er kompatible med ældre elektroniske enheder som CBR er. Det tager også længere tid at kode lyd ved hjælp af VBR, fordi processen er mere kompleks.
Hvilken skal du vælge?
Medmindre du er begrænset af gammel hardware, der kun understøtter lydformater kodet ved hjælp af CBR, er VBR normalt den anbefalede metode. Støtte til VBR i hardware-enheder som MP3-afspillere, PMP'er, etc., plejede at være hit og savner, men i disse dage er det normalt en standardfunktion.
Som nævnt ovenfor giver VBR dig den bedste balance mellem kvalitet og filstørrelse. Det er derfor ideelt til bærbare computere, der har begrænset opbevaring, eller hvor du vil effektivisere brugen af andre lagringsløsninger som USB-flashdrev, flashkort osv.
