Skip to main content

Mediacom vælger TiVo til hele hjemmet

Biz Aurasma Special Cover Demo (Juni 2025)

Biz Aurasma Special Cover Demo (Juni 2025)
Anonim

Som med flere andre multifunktionsoperatører for nylig har Mediacom valgt TiVo som hardware og UI-udbyder af valg, når det drejer sig om at implementere en helhjemmets DVR-løsning i 2013.

Mediacoms helhedsløsning består af en TiVo Premiere Q fire-tuner DVR-gateway, TiVo Mini IP-set-top-klienter samt TiVos iOS- og Android-applikationer. Tilsyneladende ser Mediacom også ud til at tilbyde Pace XG1, et seks tuner dyr på en DVR, som også er DOCSIS 3.0-kompatibel. Alle Mediacom-implementerede TiVo-enheder har adgang til standard fjernsynsprogrammering samt on-demand og internet streaming-tjenester. Hvilke tjenester er ikke blevet delt endnu, men forhåbentlig for Mediacom-kunder betyder det ting som Netflix og Amazon VoD lige ved siden af ​​dit almindelige kabelindhold.

Primary Provider

Mediacom har udtalt, at TiVo vil være deres primære leverandør til deres helhedsløsning. De er bare de næste i en voksende liste over kabel-MSO'er, der har besluttet, at TiVo har en bedre løsning, end de kan komme med, og med undtagelse af Comcasts Dayview-brugergrænseflade, måtte jeg være enige. TiVo har eksisteret længe nok på dette tidspunkt, at de ved hvad der virker, og hvad der ikke gør. Ikke kun det, men de har en meget kortere udviklingscyklus og kan skubbe opdateringer meget hurtigere end nogen MSO jeg har set er i stand til. Det betyder, at kunderne ikke kun får adgang til alt indhold fra deres kabelvirksomhed, men kan også bruge en enkelt enhed i deres stue til at registrere det indhold, få adgang til internetindhold og få en bedre mulighed for at få fremtidige opdateringer meget hurtigere end et standard kabel selskab DVR kunne levere.

Hvem bruger det

Da denne liste over kabelvirksomheder, der benytter enten TiVo eller Moxi-enheder som tilbud til kunder, fortsætter med at vokse, må man undre sig, når vi ser det punkt, når ikke kun TiVo er rentabel, men når MSO'er beslutter at få en bedre aftale ( set som flere penge) ved at tillade en tredjepart at levere deres hardware. Kabelvirksomhederne (for det meste) leverer deres kunder en DVR med et månedligt gebyr. Dette vil helt sikkert ikke ændre sig, men backend-vedligeholdelsen af ​​at styre alle disse enheder koster penge.

Omkostningerne

Selvfølgelig vil der altid være en slags omkostning for at have hardware i marken. Uanset om teknikere går til folks hjem til reparation eller simpelthen opbevaring af enhederne, kan ingen firma komme væk fra det helt. Når det er sagt, hvis et kabelfirma kan få et tredjepartsfirma til at levere en bedre løsning, som kunderne køber i detailsalg, og derefter holde ansvaret for reparation og vedligeholdelse, falder prisen betydeligt. Indtil nu har TiVo, Ceton og andre virksomheder kæmpet for at få forbrugerne til at køre "køb boksen", når det kommer til kabel. Med flere tilbud, der bliver skrevet, som omfatter MSO'erne, kan det dog begynde at ændre sig.

Personligt, hvis jeg vidste, at jeg fik en bedre oplevelse, ville jeg være mere end glad for at betale flere hundrede dollars til en tredjepartsløsning. Faktisk gør jeg det. Med en hjemmebiograf og to Ceton InfiniTV4'er har jeg truffet beslutningen om, at jeg vil have noget bedre end min MSO kan tilbyde. Da flere og flere TiVo og Moxi-enheder ses i det vilde, vil forhåbentlig flere kunder se værdien af ​​disse enheder. Med adgang til næsten enhver streaming service, du vil have, samt alle de kabelindhold, du betaler for (inklusive VoD), er det kun fornuftigt at bevæge sig i denne retning.