Når du beslutter dig for, hvad der er bedre - "Fallout 3" eller "Fallout New Vegas" -tag tid til at evaluere de to spil på flere fronter, før du vælger en vinder.
Gameplay
Ud fra et rent mekanisk synspunkt er der ingen tvivl om, at gameplayet i "Fallout: New Vegas" er bedre end i "Fallout 3." Du kan skyde ting uden V.A.T.S. i "Fallout: New Vegas", og det føles ikke brudt som det gør i F3. Andre detaljer som de forskellige ammunitionstyper, skadesgrænse og våbenpasning gør New Vegas til at skille sig ud, og du vil savne disse funktioner, når du forsøger at gå tilbage til F3. Vinder - "Fallout: New Vegas"
World Design
"Fallout 3" har en klar fordel, når det kommer til verdensdesign. Mojave i "Fallout: New Vegas" er simpelthen kedeligt at udforske for det meste, og byen New Vegas i sig selv er skuffende. F3's hovedstad Wasteland er dog fyldt med varieret terræn med mange vartegn at udforske. Du må ikke elske D.C.-ruinerne fulde af usynlige vægge og de mazelike underjordiske tunneler, men det er kun klager første gang gennem spillet og vil ikke genere dig på gentagelsesbesøg. Hver bygning i Capital Wasteland kan indtastes, og næsten hver eneste placering har noget værd at finde. Mojave er derimod fuld af boarded-up bygninger, du ikke kan komme ind, og steder, der tilbyder ringe eller ingen belønning for at finde dem.
Et andet problem med "Fallout: New Vegas" verden er, at hvis du ikke tager den korrekte vej gennem verden, er du skruet. Hvis du tager den forkerte vej ud af Goodsprings, vil du blive fuldstændig ødelagt af enten gigantiske radscorpioner eller dødsfald. Venture fra banen, og du vil finde cazadores-måske de mest irriterende fjender nogensinde. Selvom du tager den rigtige vej, er du uforberedt på, hvad resten af ødemarket har i butikken for dig. Indtil du får en anstændig rustning og et anstændigt våben, er New Vegas ikke sjovt. Dens åbning få timer er det værste af et hvilket som helst videospil.
"Fallout 3," til sammenligning, har en stor åbning. Du kan gå overalt og gøre stort set noget. Anstændige våben er lette at finde (jage rifler er dine venner), og selvom du løber ind i en kæmpe radscorpion eller vandrende dødsklov, er versionerne af disse monstre i "Fallout 3" uklare sammenlignet med deres New Vegas kolleger. Du kan tage stort set enhver vej, du ønsker i "Fallout 3" og undersøge hvor som helst lige fra starten. Det er bare en meget mere interessant og sjov verden at udforske end NV. Vinder - "Fallout 3"
Mission Design
Mens verden er mere interessant i F3, har New Vegas de bedre mission designs. Folk er også meget mere interessante at tale med i NV, fordi stort set alle navngivne tegn er forbundet med en mission af en slags. Der er masser af umærkede missioner i NV, du kan gøre bare ved at tale med alle, du møder. Hovedmissionerne er også meget mere interessante end noget du gør i F3. At få tillid til boomers, der beskæftiger sig med White Glove Society, undersøger et mordforsøg med NCR eller tiltræder Caesar's Legion er alle miles bedre end hvad F3 tilbyder med hensyn til quests. Det er lidt underligt, at du bruger det meste af din tid til at kæmpe mod andre mennesker i NV i stedet for horder af faktiske monstre, der forsøger at dræbe alle, men det giver mening, da mennesker er grådige jerks og ville udgøre det største problem i en overlevelsessituation . Kæmper ghouls og supermutanter er dog sjovere. Med hensyn til mission design er vinderen klar. Vinder - "Fallout: New Vegas"
Downloadbart indhold
Mens de fleste af disse sammenligninger har været temmelig ensidige, er det hårdere at vælge en vinder baseret på det downloadbare indhold (DLC), der udgives for hvert spil. Begge spil har nogle stinkers, men begge har også nogle fantastiske stykker af DLC. Broken Steel and Point Lookout er begge gode i F3. Lonesome Road og Old World Blues er begge fantastiske i NV, hvor OWB sandsynligvis er den bedste ud af alle DLC'en til begge spil. Tilbage, da du måtte købe DLC separat, var F3's DLC lidt bedre samlet. Nu, hvor du kan købe en "Fallout 3: Game of the Year Edition", der følger med hele DLC, og en "Fallout: New Vegas Ultimate Edition" med hele DLC, er de ret lige.
New Vegas har to ekstra stykker valgfri ikke-missionbaseret DLC, som har en betydelig indflydelse på spillet, især åbningen få timer. Kurerens Stash er alle præord bonusser fra, da spillet kom ud i en pakke. Det giver dig bedre rustning og bedre våben lige fra starten, hvilket gør spillet ret lettere at komme ind i. Den anden DLC, The Gun Runner's Arsenal, giver dig adgang til nogle vanvittige supervåben, men du skal stadig bruge caps til at købe dem i spillet. Disse kraftfulde våben smider balancen af spillet helt væk, men de er sikkert sjove at bruge. Vinder - Slips
Bundlinie
Så hvilken vinder? "Fallout 3" har en bedre verden, der er mere sjov at udforske og et meget bedre første par timer. "Fallout: New Vegas" har bedre gameplay og bedre missioner. Præsentationen i hvert spil er ret lige. New Vegas har flere glitches. Disse Fallout-spil handler mere om spændingen ved udforskning end noget andet, og "Fallout 3" er et langt mere interessant spil at udforske. Det er tæt, og begge spil er værd at spille, men "Fallout 3" har en kant.
