Real konkurrence for Bose QC-15?
En af frustrationerne for mig som en hovedtelefonreferencer - og som fan af støjreducerende hovedtelefoner - er, at det har været så svært at anbefale nogen anden øre-NC-model end Bose QC-15. QC-15 har en vindende kombination af fremragende komfort, uovertruffen støjreduktion, meget god lydkvalitet og bærbarhed. Du kan finde bedre lydende NC-hovedtelefoner (som PSB M4U 2) og mere kompakte NC-hovedtelefoner (som AKG K490 NC), men du kan ikke finde noget, der er så tilfredsstillende som muligt på QC-15.
Jeg havde bestemt ikke forventet, at en hovedtelefon fra Samsung kunne være den første til virkelig at udfordre QC-15. Sikker på, Samsung er en førende inden for forbrugerelektronik, men hovedtelefoner er et af de få områder, hvor det ikke har været en spiller. Men da jeg gav niveauet over en hurtig lytning, begyndte min entusiasme hurtigt.
Jeg fik ikke en chance for at lave en omfattende evaluering af Level Over, men jeg kørte nogle målinger og kørte alle mine favorit testspor gennem det. Her er hvad jeg fandt.
Overordnet har Level Over en generelt flad og neutral lyd, hvilket er præcis, hvad jeg (og nok de fleste lyttere) vil have i en hovedtelefon. Mids var især overraskende rene. Vokaler lød meget mere naturligt end med de fleste støjreducerende hovedtelefoner, mere i rækken af det, jeg plejer at høre fra gode passive hovedtelefoner. Den ene soniske farvning, jeg hørte i vokalen, var lille og velkommen: En lille boost eller "presence peak" i den nederste diskant omkring 3 kHz. Dette gjorde jævne lydende vokalister som James Taylor lidt lettere at forstå, selv om det også lavede lyse lydoptagelser som Toto's "Rosanna" lyd en smule lysere end jeg foretrækker. Det gjorde også Taylors akustiske guitarlyd lidt svag. Men igen, det er de slags farvninger, du finder i selv de allerbedste hovedtelefoner i denne prisklasse.
Der var ikke meget forskel i lyden med lyden afbrudt til eller fra. Jeg kunne faktisk godt lide det lidt bedre med NC på. NC syntes at stramme basen bare en smule, hvilket giver en næsten perfekt blanding (for min smag i det mindste) af tunefulness og magt. Med NC slukket basen lidt boomy.
Jeg tvivler på, at nogen vil rave over Level Over's øvre diskant-detaljer og luft, men ingen vil kalde det edb eller hårdt. Den øverste diskant virker bare en smule dæmpet, ikke nok til at ændre tonalancen, men nok at lyden ikke var alt, der rummelig for mig. Men det er sjældent med støjreducerende hovedtelefoner, PSB M4U 2 er den eneste undtagelse jeg kan tænke på.
Alt i alt vil jeg sige, at dette er en af de bedre lydende NC-telefoner jeg har hørt - ikke så god som M4U2, men temmelig tæt. Er det bedre end QC-15? Jeg havde ikke en QC-15 til rådighed for sammenligning, men Level Over syntes at lyde lidt mere involverende end det, jeg husker fra mine flyvninger på en QC-15.
Lad os nu se, hvordan det måler ……..
Fortsæt læsning herunder
02 af 03Niveau over målinger: Freqeuncy Response
For at måle niveauet over brugte jeg min G.R.A.S. 43AG ear / cheek simulator, en Clio 10 FW audio analysator, en bærbar computer, der kører TrueRTA software med en M-Audio MobilePre USB audio interface og en Musical Fidelity V-Can hovedtelefonforstærker. Jeg kalibrerede frekvensresponsmålingerne for øre-referencepunktet (ERP), omtrent det punkt i rummet, hvor din palme skærer med ørekanalens akse, når du trykker på din hånd mod øret.
Ovenstående diagram viser, hvordan hovedtelefonens respons varierer med frekvensen. Det grønne spor er svaret med NC slukket, det blå spor er med NC på. Juryen er stadig ude på hvad der udgør et "korrekt" hovedtelefon svar. Men en hovedtelefon, der leverer et svar, der ligger tæt på en flad linje, med måske et lille boost i basen og en anden boost omkring ca. 3 kHz, lyder normalt ganske godt.
Level Over's svar er overraskende fladt, med en mild dybde i mellemkanten mellem omkring 400 Hz og 2 kHz (eller et mildt boost overalt ellers alt efter hvordan du ser på det). Hvad der måske er mere vigtigt er, at svaret næppe ændres med NC til eller fra. PSBs Paul Barton fortæller mig, at det virkelig er svært at gøre, og det faktum, at jeg så sjældent ser disse målinger matcher så tæt, er tegn på, at han har ret - og at der er en seriøs ingeniørindsats bag Level Over.
Fortsæt læsning herunder
03 af 03Niveau over målinger: Isolation
Dette diagram viser isolationen (eller støjreduktionsfunktionen) for Level Over (blå spor) versus Bose QC-15 (grøn spor). Niveauer under 75 dB indikerer dæmpning af ekstern støj - dvs. 65 dB på diagrammet betyder en -10 dB reduktion i udvendige lyde ved denne lydfrekvens. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre.
Til minde minde er Level Over den eneste hovedtelefon, jeg har testet, som mere eller mindre svarer til støjreduktionsfunktionen hos QC-15 i "jetmotorbåndet" mellem ca. 100 og 200 Hz. Ifølge målinger, jeg har taget i flyvemaskiner, er det her, hvor de fleste af dronningen af jetmotorer er bosat, og Level Over gør et godt stykke arbejde med at dæmpe det. Det giver også QC-15 et løb for sine penge ved frekvenser højere end 1 kHz, selvom QC-15 har en klar fordel mellem 200 Hz og 1 kHz og under 100 Hz. En hurtig lytte til den lyserøde støj fra min test rig bekræftede, at Level Over's støjreduktion er godt over gennemsnittet.(Igen, jeg havde ikke en QC-15 til rådighed for en subjektiv sammenligning.)
Ud fra ergonomiens synspunkt synes Level Over et par skridt ned fra QC-15, hovedsageligt fordi den ikke foldes fladt, så det er relativt stort nok til at transportere og for stort til at passe komfortabelt i de fleste bærbare tasker.
Men i forhold til funktioner slår Level Over let på QC-15. Level Over fungerer stadig (og lyder stadig godt, selv), når det genopladelige batteri går ned, hvilket QC-15 ikke gør. Og Level Over har trådløs Bluetooth, som på trods af, hvad nogle mennesker har fortalt dig, lyder faktisk ret godt, som du kan høre i min online blinde lyttetest.
Jeg ville ønske, at jeg havde haft mere tid til at bruge med Level Over - og endnu bedre, en flyvning til at tage det på. Måske en anden dag …
