Skip to main content

Analyse af ægtheden af ​​Web Hosting Review Sites

Analyse af blodprøver (Juni 2025)

Analyse af blodprøver (Juni 2025)
Anonim

Hvis du i øjeblikket er på udkig efter en ny webhosting service, kan du bogstaveligt talt se hundredvis af gennemgangssider på internettet forklarer, hvorfor visse værter er gode, og hvilke priser og anerkendelse, de har modtaget. Desværre er de fleste af disse web hosting review sites ikke mere end affilierede marketingfolk, der passivt fremmer bestemte web hosting-tjenester baseret på deres tilknyttede udbetalingsniveauer.

Så hvordan filtrerer du ud de falske review sites derude? Nå kunne det første skilt være anmeldelser, der giver 100% oppetid, 100% kundetilfredshed og 100% kvalitet, fordi vi ved det for en kendsgerning, at der ikke er en enkelt webhosting provider, der kan garantere 100% af noget, ikke engang de bedste hosting-udbydere som GoDaddy eller HostGator. En anden måde at nul-in på de falske websteder er at tilslutte sig et par troværdige web hosting communities og populære hosting fora. Men pas på; der er også få kunstigt skabte samfund.

Nøglen er at tjekke ud så mange dårlige anmeldelser som du kan, i stedet for at spilde tid på at læse de positive, betalte anmeldelser. Klagerne er normalt ægte, og de vil i det mindste give dig en anstændig antydning mod de dårlige værter, og dem du bør slå af din liste.

Hosting Review Sites

  • WebHostingGeeks.com - Denne hjemmeside tiltrækker kunderne mod deres top 10 hosting-tjenester på ethvert nichemarked. Det er udmærket optimeret til Google-ranking, og det står øverst for nogle af de bedste hostingrelaterede søgeord derude. Alt dette sagt, det største smuthul er dets "Add Customer Review" -funktion. Når du forsøger at sende dem en ægte brugeranmeldelse, kan du være helt sikker på, at den ikke bliver offentliggjort, medmindre din anmeldelse lyder salgsfremmende for en af ​​deres topværter.
  • Upperhost.com - Den første webhost ifølge denne hjemmeside er Bluehost, og logoet på reviewwebstedet er også det samme som Bluehosts. Bluehost er uden tvivl en meget velrenommeret hostingudbyder, men dette websted virker mindre end pålideligt.
  • Webhostingtoplist.com - Denne hjemmeside bryder ikke engang om at skrive anmeldelser: det har bare en liste over de bedste hosting-udbydere uden nogen begrundelse. Det gør det til kongen af ​​falske hosting review sites. Der er mange flere derude, der handler om at lede kunder til deres kunder og ikke om ægte anmeldelser. Disse hjemmesider skal også gives et pas af enten de samme grunde som ovenfor eller meget lignende:
    1. WebHostingChoice.com
    2. Hosting-review.com
    3. Firstwebhosting.net og
    4. Webhostingtoplist.com

    Hvem skal du stole på?

    En lille smule forskning vil sikre dig, at du holder dig væk fra problemer efter at have valgt en ægte og kompetent webhost og gør et smart valg. Når det er sagt, er ingen virkelig perfekt, og du bør ikke kaste en webhost fra din liste efter at have læst et par klager på internettet. Dine behov kan være helt forskellige fra behovene hos den person, der ikke var tilfreds med deres tjenester, og de samme problemer kan ikke være gældende i dit tilfælde. I en nøddeskal handler det hele om at finde den bedste hostingpakke i henhold til dine personlige behov, og heller ikke kun at overveje de billige hostingpakker eller gå blindt af anbefalingerne på internettet.