Computer netværk til hjemmet og små virksomheder kan bygges ved hjælp af enten kabel eller trådløs teknologi. Wired Ethernet har været det traditionelle valg i hjemmet, men Wi-Fi og andre trådløse muligheder går hurtigt. Både kablet og trådløst kan påstå fordele over hinanden; begge repræsenterer levedygtige muligheder for hjem og andre lokale netværk (LAN).
Nedenfor sammenligner vi kablet og trådløst netværk på fem nøgleområder:
- nem installation
- Udgifter i alt
- pålidelighed
- ydeevne
- sikkerhed
Om Wired LANs
Kablede LAN'er bruger Ethernet-kabler og netværkskort. Selvom to computere kan forbindes direkte til hinanden ved hjælp af et Ethernet-crossover-kabel, kræver kablede LAN'er generelt også centrale enheder som hubber, switche eller routere til at rumme flere computere.
For opkaldsforbindelser til internettet skal den computer, der er vært for modemet, køre Internet Connection Sharing eller lignende software for at dele forbindelsen med alle andre computere på LAN. Bredbånds routere muliggør lettere deling af kabelmodem eller DSL Internet-forbindelser, plus de indeholder ofte indbygget firewall-understøttelse.
Installation
Ethernet-kabler skal køres fra hver computer til en anden computer eller til den centrale enhed. Det kan være tidskrævende og svært at køre kabler under gulvet eller gennem vægge, især når computere sidder i forskellige rum.
Nogle nyere boliger er forhåndsforbundne med CAT5-kabel, hvilket forenkler kablingsprocessen og minimerer uhyggelige kabelførsler.
Den korrekte kablingskonfiguration for et kablet LAN varierer afhængigt af blandingen af enheder, typen af internetforbindelse og om interne eller eksterne modemer anvendes. Ingen af disse muligheder giver dog nogen større problemer end for eksempel kabling af et hjemmebiografsystem.
Efter hardwareinstallation adskiller de resterende trin i konfigurationen af enten kablede eller trådløse LAN ikke meget. Begge er afhængige af standard internetprotokol og netværksoperativsystemkonfigurationsindstillinger. Laptops og andre bærbare enheder nyder ofte større mobilitet i trådløse hjemmenetværksinstallationer (i det mindste så længe deres batterier tillader).
Koste
Ethernetkabler, hubs og switche er meget billige. Nogle forbindelsesdeling softwarepakker, som ICS, er gratis; nogle koster et nominelt gebyr. Bredbånds routere koster mere, men disse er valgfrie komponenter i et kablet LAN, og deres højere omkostninger kompenseres af fordelene ved lettere installation og indbyggede sikkerhedsfunktioner.
Pålidelighed
Ethernet-kabler, hubs og switche er ekstremt pålidelige, hovedsagelig fordi producenterne løbende har forbedret Ethernet-teknologien i flere årtier. Løse kabler forbliver sandsynligvis den mest almindelige og irriterende kilde til fejl i et kablet netværk. Når du installerer et kablet LAN eller flytter nogen af komponenterne senere, skal du sørge for nøje at kontrollere kabelforbindelserne.
Bredbånds routere har også lidt af nogle pålidelighedsproblemer i fortiden. I modsætning til andet Ethernet-udstyr er disse produkter relativt nye, multifunktionsenheder.
Bredbånds routere har modnet de seneste år, og deres pålidelighed er forbedret betydeligt.
Ydeevne
Kablede LAN'er tilbyder overlegen ydeevne. Traditionelle Ethernet-forbindelser tilbyder kun 10 Mbps båndbredde, men 100 Mbps Fast Ethernet-teknologi koster lidt mere og er let tilgængelig. Selv om 100 Mbps repræsenterer en teoretisk maksimal ydeevne, der aldrig er virkelig opnået i praksis, bør Fast Ethernet være tilstrækkeligt til hjemmefildeling, spil og højhastighedsadgang til internettet i mange år fremover.
Kablede LAN'er, der benytter hubs, kan lide præstationsdæmpning, hvis computere stærkt udnytter netværket samtidigt.
Brug Ethernet-switche i stedet for hubs for at undgå dette problem; en switch koster lidt mere end et nav.
Sikkerhed
For ethvert kablet LAN, der er forbundet til internettet, er firewalls den primære sikkerhedsvurdering. Wired Ethernet hubs og switche understøtter ikke firewalls. Dog kan firewall software produkter som ZoneAlarm installeres på selve computeren. Bredbånds-routere tilbyder tilsvarende firewall-kapacitet indbygget i enheden, der kan konfigureres via sin egen software.
Om trådløse LAN
Populære WLAN-teknologier følger alle en af de tre vigtigste Wi-Fi-kommunikationsstandarder. Fordelene ved trådløst netværk afhænger af den anvendte standard:
- 802.11b var den første standard, der i vid udstrækning anvendes i WLAN'er.
- 802.11a-standarden er hurtigere men dyrere end 802.11b; 802.11a findes mere almindeligt i forretningsnettet.
- Den nyeste standard, 802.11g, forsøger at kombinere det bedste fra både 802.11a og 802.11b, selv om det også er mere en dyrere hjemmenetværk.
Installation
Wi-Fi-netværk kan konfigureres på to forskellige måder:
- "Ad hoc" -tilstand tillader trådløse enheder at kommunikere i peer-to-peer-tilstand med hinanden.
- "Infrastruktur" -tilstand gør det muligt for trådløse enheder at kommunikere med et centralt knudepunkt, som igen kan kommunikere med ledede knudepunkter på det LAN.
De fleste LAN kræver infrastrukturtilstand for at få adgang til internettet, en lokal printer eller andre kablede tjenester, mens ad hoc-tilstand kun understøtter grundlæggende fildeling mellem trådløse enheder.
Begge Wi-Fi-tilstande kræver trådløse netværksadaptere, nogle gange kaldet WLAN-kort. WLAN-infrastrukturer kræver desuden en central enhed, der hedder adgangspunktet. Adgangspunktet skal installeres på en central placering, hvor trådløse radiosignaler kan nå det med minimal interferens.Selvom Wi-Fi-signaler typisk når op på 30 meter eller mere, kan forhindringer som vægge i høj grad reducere deres rækkevidde.
Koste
Trådløst udstyr koster noget mere end de tilsvarende kabelbaserede Ethernet-produkter.
Til fulde detailpriser kan trådløse adaptere og adgangspunkter koste henholdsvis tre eller fire gange så meget som Ethernet-kabeladaptere og hubs / switches. 802.11b produkter er faldet i pris betydeligt med udgivelsen af 802.11g, og selvfølgelig kan forhandlesalg finde sted, hvis kunderne er vedholdende.
Pålidelighed
Trådløse LAN har nogle få mere pålidelighedsproblemer end kabelnetværk, men måske ikke nok til at være et vigtigt problem. 802.11b og 802.11g trådløse signaler udsættes for interferens fra andre husholdningsapparater, herunder mikrobølgeovne, trådløse telefoner og garageportåbnere. Ved omhyggelig installation kan sandsynligheden for interferens minimeres.
Trådløse netværksprodukter, især dem, der implementerer 802.11g, er forholdsvis nye. Som med enhver ny teknologi, forventer, at det vil tage tid for disse produkter til at modne.
Ydeevne
Trådløse LAN'er, der bruger 802.11b, understøtter en maksimal teoretisk båndbredde på 11 Mbps, stort set den samme som den gamle, traditionelle Ethernet. 802.11a og 802.11g WLAN'er understøtter 54 Mbps, hvilket er cirka halvdelen båndbredden af Fast Ethernet. Wi-Fi-ydeevne er desuden fjernfølsom, hvilket betyder, at den maksimale ydelse vil nedbrydes på computere længere væk fra adgangspunktet eller et andet kommunikationsendepunkt. Da flere trådløse enheder bruger WLAN mere, forringes ydeevnen endnu mere.
Overordnet set er ydeevnen på 802.11a og 802.11g tilstrækkelig til internetforbindelse og fildeling i hjemmet, men generelt ikke tilstrækkeligt til hjemme LAN-spil.
Den større mobilitet for trådløse LAN hjælper med at kompensere for ydeevnen. Mobilcomputere behøver ikke at være bundet til et Ethernet-kabel og kan strejfe frit inden for WLAN-området. Imidlertid er mange hjemmecomputere større skrivebordsmodeller, og selv mobile computere skal undertiden være bundet til en ledning og stikkontakt til strøm. Dette undergraver mobilitetsfordelen ved WLAN'er i mange hjem.
Sikkerhed
I teorien er trådløse LAN'er mindre sikre end kabelforbundne LAN'er, fordi trådløse kommunikationssignaler rejser gennem luften og let kan aflytes. For at bevise deres pointe har nogle ingeniører fremmet praksis med wardriving, der indebærer at rejse gennem et boligområde med Wi-Fi-udstyr, der scanner luftbølgerne til ubeskyttede WLAN'er.
Men i balance er svaghederne i trådløs sikkerhed mere teoretiske end praktiske. WLAN'er beskytter deres data via WEP-krypteringsstandarden (Wired Equivalent Privacy), der gør trådløs kommunikation rimelig så sikker som de tilsluttede i hjemmet.
Intet computernetværk er helt sikkert, og villaejere skal undersøge dette emne for at sikre, at de er opmærksomme på og komfortable med risiciene. Vigtige sikkerhedsmæssige overvejelser for husejere har tendens til ikke at være relateret til, om netværket er ledningsnet eller trådløst, men snarere at sikre:
- hjemmeens internet firewall er korrekt konfigureret
- familien er bekendt med faren for internet "spoof e-mails" og hvordan man genkender dem
- familien er bekendt med begrebet "spyware" og hvordan man undgår det
- babysittere, husholderske og andre besøgende har ikke uønsket adgang til netværket
Konklusion
Du har studeret analysen og er klar til at træffe din beslutning. Bundlinjen, da, som er bedre - kablet eller trådløst? Tabellen nedenfor opsummerer de vigtigste kriterier, vi har overvejet i denne artikel. Hvis du er meget omkostningsbevidst, har brug for den maksimale ydeevne i dit hjemmesystem, og er ligeglad med mobilitet, så er et kablet Ethernet LAN sandsynligvis rigtigt for dig.
Hvis omkostningerne på den anden side er mindre et problem, du gerne vil være en tidlig adopterer af avancerede teknologier, og du er virkelig bekymret for opgaven med at forbinde dit hjem eller din lille virksomhed med Ethernet-kabel, så bør du overveje det et trådløst LAN.
Mange af jer vil naturligvis falde et sted imellem disse to ekstremer. Hvis du stadig er ubeslutsom, overvej at spørge venner og familie om deres erfaringer med at opbygge LAN'er. Og brug kun et par minutter med vores interaktive Home Network Advisor værktøj. Det skal hjælpe dig med at beslutte, hvilken type netværk du skal have.
Prøv det: Home Network Advisor
Wired vs Wireless
| Wired | Trådløs | |
| Installation | moderat vanskeligheder | lettere, men pas på indblanding |
| Koste | mindre | mere |
| Pålidelighed | høj | rimelig høj |
| Ydeevne | meget godt | godt |
| Sikkerhed | rimelig godt | rimelig godt |
| Mobilitet | begrænset | fremragende |
