Android og iPhone er de to mest foretrukne mobilenheder, i dag. Hvert af disse mobile OS 'forsøger konstant at overdrive den anden, både hvad angår udvikleren og brugeren. Mens hver er lige så kraftig som den anden, er de ikke uden deres egne unikke ulemper.
Apple iPhone
Apple iPhone er så rasende i dag, da det er nemt at bruge og tilbyder også kun en centraliseret leverandørløsning (iTunes Store), gennem hvilken udviklere og brugere kan interagere med hinanden. IOS-udvikleren skal kun tænke på et sted at sælge deres app - iTunes Store.
Da der kun er en enkelt mobilplatform med Apple, er der ingen tvivl om fragmentering, og hver proces er meget homogeniseret. Dette reducerer imidlertid problemer med kompatibilitet, både for udvikleren og brugeren af appen.
Android OS
På den anden side er Android et open source-operativsystem beregnet til at køre på en række mobilenheder, der spænder over mærker og modeller. Android er et egentligt mobil-operativsystem og ikke kun en mobiltelefon.
Android er mere dynamisk i den forstand, at producenterne kan licensere operativsystemet til enhver enhed efter eget valg og foretage ændringer i operativsystemet, som de har brug for.
Der er ingen centraliseret leverandør med Android som i tilfældet med Apple. Udvikleren har mange online Android-kilder at vælge imellem, bortset fra det største Android Market.
Mens Android hjælper med at give brugeren en række apps og funktioner, er problemet, der opstår, at operativsystemet er meget fragmenteret og bliver derfor meget mere komplekst.
Apple vs Android OS til Healthcare App Developers
Både Apple og Android er baseret på det samme OS - UNIX. Den største forskel her er brugergrænsefladen. Apple er blevet projiceret og markedsført som den ultimative smartphone til både udviklere og brugere. Deres aggressive markedsføringsstrategi sikrer, at iPhone altid er i rampelyset, hvilket gør det til det foretrukne OS for mange app-udviklere og brugere.
Android har derimod haft en stor del kamp før det kunne tilbyde alvorlig konkurrence til Apple. Android starter med ydmyg start, og nu anerkendes kun for sin alsidighed og det rigtige potentiale. Men Apple har stadig meget mere udviklerstyrke end Android.
Apple tilbyder kun en løsning på alle dens enheder, og det er en af dens store fordele. Da udvikleren kun skal håndtere en platform, behøver de ikke at møde store kompatibilitetsproblemer under udvikling. Også testning af en medicinsk app bliver så meget enklere med færre versioner af operativsystemet til at håndtere. Platformen tilbyder stort set meget mere stabilitet end Android.
Android OS spænder over mange enheder og mærker, så det har tendens til at være kompliceret for selv ekspert app udviklere. Dette bliver særlig kritisk med medicinske apps, da de kan arbejde på en enhed, men kan være uforenelige med en anden. Android er imidlertid ikke begrænset til blot en enhed, og tilbyder derfor et komplet udvalg af virksomhedsløsninger til både udvikleren og brugeren.
Konklusion
Både iPhone og Android er grundlæggende fremragende enheder, der hver har sine egne plus og minusser. Både udviklere og medicinske institutioner skal dog fuldt ud analysere fordele og ulemper ved hver mobil platform, inden de udvikler eller godkender medicinske apps til det samme.
