En koalition med 400 musikartister og industrigiganter, herunder Recording Industry Association of America (RIAA), har vist en tillid til den såkaldte Digital Millennium Copyright Act (DMCA) og betegnet den som forældet og potentielt skadelig for musikindustrien.
DMCA blev underskrevet i en lov af den daværende præsident for De Forenede Stater, Bill Clinton, for at imødekomme kravene om digitale mediereguleringer helt tilbage i 1998. Nu er det 2016, næsten 18 år, og der opfordres til en opdatering af DMCA-bestemmelser.
Denne nyhed er overraskende først efter en undersøgelse, der fremhævede det faktum, at 28% af DMCA-meddelelser, der blev sendt af copyright-ejere til Google, er tvivlsomme.
I kølvandet på, at anti-piratkopiering bevægede sig for nylig, er musikindustrien blevet hårdest ramt. Ja, musikbranchen har virkelig følt brødet fra DMCA-meddelelser. På trods af det faktum, at antipirat-fortalere har tvunget Google til at fjerne piratkopierede links fra søgemaskinen, er antallet af ulovligt downloadede musikalbum og musikvideoer steget i de sidste par måneder.
To af de berømte hændelser, hvor musikbranchen blev såret, var, da Kanye West blev fanget, mens han brugte The Pirate Bay, og spor fra Adeles seneste album, '25', blev lækket online på trods af, at de begge havde advaret onlinepiraterne med lovlige handlinger.
Under hensyntagen til de voksende bekymringer har American Copyright Office bestilt en evaluering af effektiviteten af DMCA-meddelelser. I en 70-siders rapport har musikindustriens stalwarts præsenteret et omfattende overblik over branchen, og at hvordan DMCA-meddelelser har haft en dårlig indflydelse på branchen som helhed.
” Musikfællesskabets liste over frustrationer over DMCA er lang, ” siger rapporten og tilføjer, at ”en lov, der muligvis har haft mening i 1998, nu ikke kun er forældet, men faktisk skadelig ”, siger rapporten. " Opsigelsessystemet har vist sig at være et ineffektivt værktøj til mængden af uautoriseret digital musik, der er noget, der svarer til at redde et hav med en teskefuld, " nævner rapporten.
Musikgrupperne har også opfordret til anvendelse af nyeste teknologier og processer for at sikre, at når et piratkopieret link først er fjernet, det ikke vises nogen steder på søgeresultatsiderne. Musikgrupperne har også bebrejdet meddelelser om fjernelse af URL-til-URL, der tager meget mere tid at få URL’erne fjernet. ” Den aktuelle standard for fjernelse af 'URL by URL' giver ikke mening i en verden, hvor der er et uendeligt udbud af URL'er ", nævnes i rapporten.
En anden smerte, som musikbranchen står overfor, er, at den "sikre havnebestemmelse" faktisk beskytter de websteder, der åbent er involveret i krænkelse af ophavsret til materiale, der er tilgængeligt online. ” På det værste er DMCA-sikre havne blevet en forretningsplan for at drage fordel af stjålet indhold; i bedste fald er systemet et de facto statligt tilskud, der beriger nogle digitale tjenester på skabernes bekostning. Denne næsten 20 år gamle lov fra det 20. århundrede bør opdateres ”, tilføjer rapporten.
Alle disse musikgrupper ønsker er, at den amerikanske kongres skal tage skridt og komme med en fuldstændig renoveret version af DMCA. I sin nuværende tilstand hjælper det ikke med pro-privacy-årsagen.
Som situationen er, er de amerikanske musikgiganter ikke i humør til at trække sig tilbage fra deres stand. De vil have de nyeste love i stedet for DMCA, som er blevet ret gammel i henhold til kravene i nutiden og den igangværende konkurrence, som musikindustriens giganter står overfor.
Denne nyhed blev oprindeligt offentliggjort på TorrentFreak den 1. april 2016.
