Det tog Firefox over fem år at få sig registreret som en hurtig og pålidelig browser snarere end blot bloatware. Som bruger vil du bemærke, at mange af dens uregelmæssigheder er forsvundet med tiden.
Med hensyn til mobiloplevelse giver Google ikke meget troværdighed til Firefoxs websidevisning. Primært fordi Firefox Android bruger Gecko-motoren til at gengive websider sammenlignet med Chromes WebKit-motor.
Kald det Googles partiske tilgang til at slå konkurrencen, men det stammer fra det faktum, at en bug i Firefox kom tilbage i 2014, og da dens opløsning stadig fungerer, tillader Google ikke, at indhold vises så godt på Firefox Android, som det ville på Chrome eller WebKit-baseret Safari, for den sags skyld.
Med tiden har udviklere hos Firefox besluttet at eksperimentere med dets natlige bygninger. Dette er for at få Google til at tro, at Firefox Android faktisk er Chrome.
Googles flagskibssideside vises konstant til en lavere pris på Firefox Android. Siden viser endda ikke den grundlæggende værktøjslinjefunktion, gennem hvilken en bruger kan indsnævre søgninger, sige efter dato osv.
Bare fordi Firefox er en ikke-WebKit-browser, er det svært at fordøje, at verdens mest besøgte webside ikke er i stand til at åbne eller indlæse Android-versionen af Firefox.
I modsætning til Android bruger Firefox iOS imidlertid WebKit som renderer, og lider derfor ikke af den samme skæbne. Tilsvarende er deres desktopversion også fri for nævnte begrænsning.
En Googles talsmand sagde, at på grund af Firefox's manglende inkludering af WebKit i sin Android-version gengives websider ikke korrekt. Google siger, at en "ny oplevelse" til Android Firefox er i værkerne.
Ikke at gå i dybden i konspirationsteorier, men er det ikke underligt, at den eneste platform, der ejes af Google, ikke er i stand til at gengive sider på Firefox, når sidstnævnte er den eneste rival til Google Chrome's desktopversion? Mad til tanke.
