Har du nogensinde lånt penge fra en ven?
Hvad med udlånte penge? Dækkede de manglende $ 10 i en restaurantcheck, fordi du ikke kunne tåle at tale mere om det?
Venner og penge er begge store dele af vores liv, så overlapning er næsten uundgåelig. Denne overlapning kan dog være fyldig.
Som det viser sig, har 20% af de mennesker, som CouponCabin.com for nylig har undersøgt, haft ”vennens opdeling” i forbindelse med pengespørgsmål, og 31% hævder, at de bruger mere på venner end omvendt. (Måske skulle vi ikke have været så overrasket efter at have læst denne historie om pengefejlen, der sluttede et venskab.)
Vi spekulerede på: Hvad er de forskellige former, som pengeproblemer med venner kan antage?
Så vi bad fire læsere om at fortælle os deres historier om venskab og penge, der var gået galt. For at undgå endnu mere akavede venlige øjeblikke har vi ændret alle deres navne. Nu håber vi, at du deler dine egne.
Sophie: At være den "fattige" ven
I min familie blev det forstået, at når jeg var uddannet og flyttede til New York City for mit første fuldtidsjob, ville jeg være økonomisk uafhængig. Jeg var ophidset, mine forældre var forventningsfulde, og mine kollegevenner, der flyttede til byen sammen med mig, blev overrasket.
Det skyldes, at de stadig fik penge fra deres forældre og brugte den pude til nætter ude på klubber med $ 20 dækker og $ 16 cocktails. I mellemtiden betalte min lønseddel næppe min husleje og mine regninger. ”Seriøst, ” sagde jeg til dem, ”Jeg har kun $ 30 til at bruge denne uge. Lad os lave mad og spise på mit sted. ”
Men på en eller anden måde, for mine venner, var min forkærlighed for "Two-Buck Chuck" - rabat på købmandshistorie vin bestemt på mit budget - ikke tiltalende, da den blev afvejet mod middage på trendy restauranter. Så jeg fandt mig selv afvisende invitationer. Fra deres perspektiv lagde jeg ikke meget i venskabet. Fra mine værdsatte de deres behov for at gå ud over at tilbringe tid sammen med mig. Det udløste bestemt nogle slagsmål, men det var ikke så meget pengene som det faktum, at vi ikke kunne forstå hinandens perspektiver.
Til sidst blev disse venner forskellige grader af økonomisk uafhængighed, og nu hvor de er nødt til at forsørge sig selv, er de meget mere modtagelige for Two-Buck Chuck. Men selvom vi stadig er venner, føler jeg, at deres manglende forståelse lærte mig, hvor centrale penge er i forhold. Nu prøver jeg at være så sympatisk som muligt, når de fortæller mig, at de ikke har råd til at gå ud. Jeg kan endda finde den rolleomvendelse tilfredsstillende - hvis jeg ikke selv stadig var på et så stramt budget!
Michaela: Ved at købe et venskab
Jeg mødte Brandi mit første studieår, da hun boede lige nede i gangen. Hun var smart, sjov - og kom fra en mindre heldig familie. Selvom hun var på stipendier, havde hun altid job. På den anden side var jeg heldig, at mine forældre kunne betale for min uddannelse og give mig rigelig at bruge penge. På trods af vores forskelle blev vi hurtige venner.
Da hun aldrig havde kontanter til at gå ud af campus, faldt jeg i vanen med at betale hende på film, middage og alt andet. Hun var i konflikt med at acceptere, men jeg udtrykte det på denne måde: Gleden ved hendes selskab var det værd for mig. Vi faldt hurtigt ind i en rutine, hvor jeg behandlede hende på udflugter, men på et tidspunkt skiftede balancen fra, at jeg tilbød at behandle - til hende, hvis jeg antog, at jeg ville betale.
Brandi ringede op og sagde ”Lad os gå ud, du kan betale!” Og jeg kunne ikke lide det. Jeg følte, at jeg blev udnyttet. Hun forsøgte aldrig at tilbagebetale mig på måder, hun havde råd til, som at lave mig te eller bringe chokolade over, ikke engang bevægelser, der ikke afhænger af penge. Jeg er sikker på, at hun regnede med en ekstra $ 20 her, og der betød ikke meget for mig, men det tilføjede. Til sidst undgik jeg at hænge sammen med hende eller kom på den billigste mulige måde for os at hænge ud, ligesom køling i vores værelser. Jeg indså, at jeg burde have fundet ud af overkommelige måder for os at oprette forbindelse hele tiden i stedet for at indstille dynamikken i min behandling.
Men så gik hun hjem om sommeren og havde problemer med at finde arbejde. Hun ringede til mig og sagde, at hun levede fra mac og ost og var sulten, og at hun ikke havde råd til en flybillet tilbage til skolen. Kunne jeg låne hende $ 400? Så det gjorde jeg. Jeg følte mig beæret over, at hun stolede nok på mig til at spørge, og ærligt talt, kunne jeg godt lide, at jeg kunne sætte en pris på, hvilken god ven jeg var.
Hun betalte mit lån tilbage, i det øjeblik hun havde pengene - det var en stor nok sum, som hun og jeg begge tog det alvorligt. Nu bor vi i forskellige byer og er ikke så tæt som vi engang var. Hvis hun havde brug for et andet lån, ville jeg gøre det om et øjeblik, men jeg er glad for, at vi ikke længere er i en position, hvor jeg har lyst til at føre regningen for vores venskab.
Phoebe: På freeloading venner
Efter at have flyttet til New York to uger før min barndoms bedste veninde, Sarah, fandt jeg en lejlighed og fortalte hende, at hun kunne bo hos mig et par uger, mens hun ledte efter et eget sted. Hun flyttede ind, da jeg gjorde det, og var med mig på min første nat i den nye lejlighed, begge af os på en luftmadras.
En anden værelseskammerat, Tina, købte en sofa til vores stue, som Sarah sov på, mens hun var på jagt efter lejlighed i den næste måned. Sarah købte vores første skraldespand og nogle roach lokkemad (dette var trods alt min første NYC-lejlighed), men jeg kunne ikke hjælpe med at føle, at hun hverken var en værelseskammerat eller en gæst. Hun laver ikke mad en gang imellem for at vise hende tak, eller takkede de tre rigeligt for os. Men en måned inde betalte hun heller ikke husleje - og bød ikke på det. I mellemtiden betalte hver værelseskammerat $ 900 om måneden.
Derefter knækkede sofaen - det var $ 300 fra et grumset kvarter uden garanti - og Tina beskyldte Sarah, fordi hun havde sovet på den. Mellem Sarah, der ikke tilbød at erstatte sofaen eller betale husleje, løb Tinas tålmodighed ud. Mine værelseskammerater iscenesatte et indgreb for mig og sagde, at de følte sig udnyttet af, og bad mig kræve husleje af Sarah i håb om, at det ville tilskynde hende til at forlade. Så jeg bad Sarah om at chip $ 15 for hver ekstra dag, hun blev.
Hun fandt en lejlighed og flyttede ud mindre end en uge efter at jeg bad om penge. Var dette bare tilfældighed, eller brugte hun os kun til gratis bolig?
Jeg ville ønske, at historien sluttede der, men det tog Sarah omkring tre måneder, før hun endelig gav os $ 75 fra den sidste uge og returnerede nøglerne, og hun undgik mine opkald i måneder (af vrede og skam, lærte jeg senere). Vi sluttede til sidst, men vores venskab har aldrig været det samme. For mig handlede denne hændelse ikke rigtig om penge. Det handlede om at føle mig brugt - og at blive fanget mellem mine to bedste venner.
Victoria: At være den pengetoksiske ven
Jeg er en penge-giftig ven til en af mine BFF'er, og jeg føler mig meget skyldig over det. Det værste er, at selvom jeg ved, at jeg spiller denne rolle, kan jeg undertiden ikke forhindre mig i at gøre penge-giftige ting til ham.
Jeg tjener flere penge end denne person, som jeg kalder B. B er overhovedet ikke fattig. Han har en dejlig lejlighed, rejser meget og er temmelig afslappet med små mængder af penge. Han tøver aldrig med at få øje på mig en tenner til en kabine eller tip generøst på restauranter. Men jeg ved også, at han ikke sparer så meget, som jeg er ved pensionering eller nødsituationer.
Selvom vi ser ud til at bruge lignende, kan jeg have flere penge også. B var bedøvet en gang, da jeg på et indfald brugte $ 100 på nogle smykker. Og undertiden foreslår jeg, at vi går ud til restauranter, der sætter os tilbage $ 50- $ 100. Det er også mange penge for mig, men jeg kan få dem til at fungere. Jeg tror, at disse måltider lægger B over, og så han vil undertiden sige, at han ikke ønsker at gå til en sådan dyr restaurant.
Jeg har prøvet at stoppe med at sætte ham i disse situationer, delvis fordi jeg heller ikke ønsker at bruge mange penge på middag, og delvist fordi jeg ikke kan lide at være den penge-giftige ven. Og til sidst fordi jeg er interesseret i B og hans økonomiske helbred mere end jeg har lyst til restauranter.
