- Vil kodeksen virkelig gøre en forskel?
For børnes internetsikkerhed i Storbritannien er Facebook og andre sociale medieplatforme i de foreslåede retningslinjer opfordret til at underrette børn, når de overvåges af deres forælder eller plejepersonale. På den 16-punkts liste over anbefalinger er det desuden blevet foreslået, at “lignende” -funktionen, geo-placering og dataindsamling begrænses eller slukkes helt for platforme som Facebook og Instagram.
Den erklærede, at “nudge” -teknikker, der benyttes af platforme til at tilskynde brugerne til at opføre sig på en bestemt måde, ikke ekskluderer Facebook-“likes” og Snapchat “streger”, ikke burde bruges til at holde brugere under 18 online mere. Under ICOs foreslåede adfærdskodeks for internetfirmaer inkluderer andre anbefalinger:
- Begrænsning af, hvordan børns personlige data deles, bruges og indsamles af sociale medieplatforme.
- At sikre "højt privatliv" er standardindstillingen for børn på sociale medieplatforme, mens deaktivering af målrettet annoncering og geo-placering værktøjer, medmindre der er en meget god grund til det ikke.
- Virksomheder på sociale medier er nødt til at kontrollere, at det personale, der er involveret i design- og udviklingsfasen af tjenester, der er rettet mod børn, overholder reglerne for praksis.
- Introduktion af kontrol med stærk alderskontrol overalt, eller behandle alle brugere som børn.
Virksomheder, der ikke overholder koden, kan få bøder på op til 4% af deres årlige omsætning, hvilket skulle være ca. $ 1, 6 milliarder for Facebook. Høringen vil fortsætte indtil maj, og den endelige version af adfærdskodeksen, kaldet en ny international standard, træder i kraft senest i 2020.
Informationskommissæren, Elizabeth Denham, sagde, at da denne generation er tilsluttet, og internettet er fastnet til alle aspekter af deres liv, bør børn ikke forhindres i at bruge internettet. De skal dog beskyttes, hvilket er nøjagtigt, hvad kodeksen vil sikre.
Under udviklingen af praksiskoden anmodede ICO feedback fra børn og forældre og endda designere, akademikere og appudviklere for den sags skyld.
Vil kodeksen virkelig gøre en forskel?
Selvom praksiskoden har et stort potentiale, udelader den andre vigtige aspekter forbundet med brugen af internettet. Det får ikke så meget trækkraft som det burde, da der er mere på internettet end bare sociale medier.
Naturligvis betyder det ikke, at sikkerhedsforanstaltninger ikke bør indføres, men det vil bare aldrig være nok. Det ville være bedre, hvis der blev gjort en betydelig eller lige indsats for at uddanne børn til at bruge internettet. Med den rette viden vil de være i stand til at beskytte sig selv i stedet for at afsætte en anden til dem.
Bortset fra uddannelse, bør børn også opfordres til at bruge en VPN når som helst online. VPN’er er en nødvendighed i disse dage, da man ser, hvordan hackere og cyberkriminel aktivitet er på et hele tiden. Dette sikrer ikke kun, at de ikke udnyttes af cyberkriminelle, men chancerne for, at de giver væk personlige eller fortrolige oplysninger, vil være betydeligt mindre.
