Jeg var engang dateret med en fyr, der prøvede at fortælle mig, hvordan man skulle ride metroen. (Hvis du har været i New York i mere end et år, er dette ud over fornærmende.)
Nogle gange ville han gribe fat i min arm og insistere på, at jeg snarere end at træde direkte på det ankomende tog kører med ham til den forreste bil, så når vi ankom, ville vi være direkte foran den mest bekvemme udgang.
Nogle af hans tog "hacks" involverede at skifte tog tre gange, så vi fik et sted 10 minutter tidligere. Jeg ville sige, “Dude, vi er på en date. Vi behøver ikke at være overalt på et bestemt tidspunkt. Hvad med at vi bare bliver ved med at sidde i det tog, vi er på - som kører nøjagtigt, hvor vi vil hen - og nyde hinandens samtale? ”
Personligt vil jeg hellere have en behagelig 30-minutters togtur - ideelt set en, hvor jeg går tabt i et magasin (eller en sjov dato) og glemmer, at jeg endda er på et tog - end en 22-minutters togtur opnået ved at have at tænke på toghakke hele 22 minutter.
Og det er stort set, hvordan jeg har det med mange produktivitetsråd.
Er det virkelig bedre at arbejde 5 ubehagelige timer end 8 meget hyggelige?
Nogle mennesker, som metro fyr, ville helt sikkert sige ja.
Men arbejder du kun for pengene? Hvis du også arbejder for professionel respekt, en følelse af præstation og glæden ved at se ting falde på plads (blandt andre glæder), synes det ikke at være at ofre meget af det for at spare et par timer.
Her er en artikel, der er typisk for denne genre: "16 tip til at få 90% af dit arbejde gjort om morgenen." Det er en virkelig attraktiv forudsætning!
Men de tre første tip er: Planlæg din dag natten før. Rengør dit kontor natten før. Vågn op på en ugudelig time.
Hmm, den slags lyder som om det vil ødelægge dit sexliv, ikke sandt? (Den del, hvor du går i seng kl. 9:30, så du kan rejse dig kl. 05:30; Jeg er også bekymret over at planlægge min dag i vintiden.) Jeg mener, nogle voksne film begynder med, at nogen rengør deres kontor om natten, Jeg tror.
Flere tip: Tag 60 sekunders beslutninger. Bær hovedtelefoner. Gør først de hårdeste opgaver.
Hmm, vil du have, at din chef træffer 60 sekunders beslutninger? Hvis hun gør det, vil jeg satse på, at du arbejder for en vilkårlig tyrann!
Jeg er ikke imod hovedtelefoner - de kan være gode til fokuserede udbrud af koncentration, selvom du faktisk ikke lytter til noget - men en af grundene til at mange kontorer insisterer på, at du faktisk kommer i stedet for at arbejde derhjemme, er, så du kan samarbejde med mennesker . Der er tid til hovedtelefoner, men den tid er ikke ”fra en ugudelig time til lige før frokost, hvorefter du forlader kontoret og ikke kommer tilbage” (indtil jeg gætter på, at du dukker op igen om natten for at rense dit kontor).
Gør den sværeste opgave først? Det er gode råd - som jeg agter at følge en gang om ugen (lad os være ærlige - en gang om måneden), når noget virkelig er virkelig vigtigt. Hvis jeg skulle gøre det hver dag, ville jeg dø af livshack overbelastning. Du kan begrave mig i en kiste lavet af gamle æggeskaller og hashtagge den #lifehack. Eller du ved # deathhack.
Jeg er sikker på, at der er nogle professionelle niveauer, du ikke kan nå, medmindre du gør den vigtigste ting først, hver morgen. Men jeg klarer mig ret godt, og jeg kan godt lide at lette tingene med to cappuccinoer og Instagram. Jeg vil ikke leve i produktivitets-bootcamp, hvor min dag begynder kl. 05 med et koldt brusebad og den meget hårdeste del af min dag.
Hvis du har brug for at arbejde på denne måde, gør du måske ting, der ikke er vigtige
Måske, måske ikke. Hvis du er en iværksætter med medarbejdere til at styre og investorer til at behage, er det helt sandsynligt, at du virkelig har 16 timers arbejde pr. Dag, og alt, hvad der giver dig mulighed for at få det gjort på kortere tid, bør du suge det op og gøre.
Men de fleste mennesker er alt for travlt, og de bygger ikke en start. De får bare ikke belønningen for denne slags selv tortur.
I 4-timers arbejdsuge (dele af dem er bare det værste af brokulturen, og hvis dele er uundværlige!) Foreslår Tim Ferriss et tankeeksperiment, hvor du forestiller dig, at du lige har fået et hjerteanfald, og din læge vil kun lade arbejder du to timer om dagen - eller to timer om ugen? Hvad ville du vælge at gøre?
Hvis du vågner kl. 5 for at gøre ting, der ikke får et afkast, behøver du ikke flere produktivitetshacks.
Og hvis du hader dit arbejde, skal du foretage en dristig ændring - intet livshack vil komprimere arbejde, du hader, til en lille nok del af dagen.
Det sidste tip på listen over "16 tip til at få 90 procent af dit arbejde udført før frokost" er at belønne dig selv på et bestemt tidspunkt - specifikt, når din "arbejdstimer" slukker. Hvis der er noget, der får dig til at føle dig som en rotte i en labyrint, er det en timer, der går af og signaliserer, at du nu får en fudge-pop fra kontorfrysen.
Du er en person. Hvis du vil snakke med en chef, der behandler dig på denne måde, hvorfor behandle dig selv på denne måde? Maksimering af din produktivitet behøver ikke være målet, især hvis det ikke fører til noget bestemt tilbagevenden - for eksempel er du færdig med arbejde to timer tidligere, men nu hader du arbejde, eller alt hvad du kan gøre efter arbejde er noget der hjælper dig med at glemme presset.
Sikker på, at nogle gange har du et sted at være, og du skal trænge dig for at gøre dit arbejde superhurtigt. Og nogle mennesker kan lide at leve på den måde hele tiden. Men hvis du ikke gør det, gør det ikke.
Hvad hvis du i stedet for at maksimere arbejdsproduktiviteten prøvede at maksimere arbejds elegance? Arbejdsglæde? Måske i stedet for at udføre den mest intense arbejdsopgave for dagens første ting om morgenen, vil du have lidt arbejde forspil? Det er okay.
Prøv at kortlægge en arbejdsdag, der ville gøre alt dit arbejde mere behageligt. Hvad ville du tilføje? Hvad ville du finde en måde at stoppe med at gøre? Ville det hele ende med at tage lidt længere tid? Ville det være det værd? Ikke til metro fyr. Men for mange af os, ja.