Sidste uge rullede jeg gennem mine Twitter-meddelelser for at opdage, at en meget indflydelsesrig professionel i PR-verdenen - som havde co-grundlagt et af de bureauer, jeg ville elske at arbejde for - var begyndt at følge mig.
Til sammenhæng har hun omkring 15.000 følgere, men følger kun 500. Jeg var temmelig ophidset.
Men jeg blev ikke overrasket. Du forstår, i den sidste måned har jeg gjort noget meget specifikt på sociale medier, der hjalp mig med at blive bemærket (og efterfulgt af!) Indflydelsesrige mennesker i enhver branche.
Det tager kun fem minutter. Det har en imponerende høj succesrate. Og den bedste del? Det fungerer for alle med en Twitter-konto.
Min fem-minutters strategi
Først identificerer jeg, hvis opmærksomhed jeg ønsker at tiltrække. Derefter googler jeg hans eller hendes navn og "interview." Så hvis jeg målrettede, siger Marc Andreesen, ville jeg google "Marc Andreesen-interview." Andreesen er en indflydelsesrig venturekapitalist, så der er ingen mangel på artikler om ham.
Jeg går med et New York Magazine- interview.
Mit næste skridt er at læse igennem det og se efter et cool tilbud. Straks springer man ud mod mig:
”Jeg er godt nok optimistisk for en fejl, især med hensyn til nye ideer. Min formodende tendens, når jeg får en ny idé, er ikke at spørge: 'Vil det arbejde? Det er 'Nå, hvad nu hvis det fungerer?' ”
Jeg kopierer og indsætter det i Pablo, et vanvittigt nemt at bruge gratis værktøj, der giver dig mulighed for at overlejre tekst på billeder.
Derefter henter jeg billedet, klikker over til Twitter, finder Andreesens håndtag og tweeter …
Hvorfor fungerer dette?
Movers og shakers er temmelig vant til at se tweets, indlæg, artikler og videoer om sig selv. Men at lave et personlig "citat" (som jeg har lært, at de kaldes) om nogen bryder virkelig igennem støjen. Den siger, jeg tror, du er så klog og så opmærksom og så erfaren, at jeg har taget mig tid til at lave et brugerdefineret billede med dine ord på det. Det er ret svært at ikke blive smigret (og de fleste vil aldrig vide, hvor hurtigt du piskede billedet op).
Nogle gange følger den person, jeg citerer, ikke efter mig - men han eller hun vil gentweet mit indlæg. Så får jeg fem eller 10 nye følgere. Så selv når planen ikke helt fungerer, er det stadig fordelagtigt.
Og den sidste bonus? Hver gang du gør dette, opretter du unikt, værdifuldt indhold til dit feed. De fleste mennesker sender links til artikler, sådan:
Hvis deres tilhængere ikke klikker videre til artiklen, har tweeten ikke værdi.
Et velvalgt citat har imidlertid en selvstændig værdi. Dine tilhængere lærer noget på de to eller tre sekunder, det tager at læse din tweet, som får dig til at skille dig ud … og føre til flere tilhængere.
Jeg har faktisk begyndt at gøre dette en gang om dagen. Når indlæg gør det særlig godt, vil jeg endda genpost dem to eller tre dage senere.
Hvem skal du starte med?
Jeg har fundet, at denne teknik er den mest succesrige med mennesker, der har under 10.000 følgere. Derudover får de så mange omtaler og råb om dagen om din tweet mister noget af dets indvirkning.
Det betyder dog ikke, at du ikke bør prøve! At trække det hele sammen er bestemt temmelig hurtigt og lavt, og som sagt, vil du have gavn af det, selvom personen ikke følger dig tilbage.
Men når du ikke prøver at få Zappos CEO Tony Hseih (som har 2, 78 millioner følgere) til at bemærke dig, foreslår jeg, at du målretter:
- Kendte mennesker i din branche
- Indflydelsesrige medarbejdere i de virksomheder, du gerne vil arbejde for
- Dine yndlingsforfattere, bloggere eller forfattere
- Fagfolk, der bor i samme område som dig
Jeg har faktisk startet en liste i Evernote over mennesker, jeg vil prøve dette med; hver gang jeg støder på et navn, hvad enten det er på Twitter eller LinkedIn, i en samtale, på et firmawebsted eller i en artikel, tilføjer jeg det til noten. Så når jeg har et ledigt fem minutter, skriver jeg min tweet.
Hvad er det næste?
Okay, så det bedst mulige resultat sker, og medstifter af dit drømmefirma følger dig tilbage.
Med det samme vil jeg tweete, “Tak for følget, @JaneDoe! Jeg har haft glæde af at følge med dit arbejde på @ Company. ”
Jane svarer måske, eller hun kan måske ikke. Uanset hvad er jeg nu på hendes foder.
Som Lily Herman forklarer, "navnet på spillet skal være spændende og ikke anmassende." Du ønsker ikke at gennemgå hans eller hendes feed og favorit hver tweet fra de sidste fem måneder.
Herman anbefaler at interagere med en person et par gange om ugen. Her er hendes tweet-ideer:
-
Hvis nogen giver en mening om en aktuel begivenhed: “Interessant perspektiv @JaneDoe. Men hvad tænkte du på? ”
-
Hvis nogen afgiver en spændende professionel meddelelse: “Congrats @JaneDoe med så gode nyheder! Hvornår implementeres denne fantastiske ændring? ”
-
Hvis nogen tweets en virksomhedsopdatering: “Det er så sejt, @JaneDoe. Hvordan fik du idéen til den kampagne? ”
Forhåbentlig opbygger du et forhold til nogen, som du til sidst kan udnytte til at tage forbindelsen offline, komme i forbindelse med andre indflydelsesrige mennesker eller endda lande et job.
Men selv hvis ingen af disse ting sker, har du i det mindste en magtfuld person, der ser dit navn, læser dine opdateringer og lærer dine interesser.
Jeg vil meget gerne se de resultater, du får med denne metode, så hvis du prøver det, skal du tweet til mig!
