Mål: En god, overkommelig Audiophile-hovedtelefon
Musical Fidelity er kendt for at lave billigt prissat boutique lydudstyr, hvor fokus er mere på solid engineering end på fancy kosmetik og eksotisk teknologi. Det er passende, at MF-100 over-øret hovedtelefonen ikke er prangende eller teknologisk blændende - eller alt det forfærdeligt dyrt.
Så hvad er interessant om MF-100, bortset fra at det kommer med en audiophile-godkendt stamtavle? Du fik mig. Åh, her er en ting: Den kommer med to sæt ørepuder, den ene er dækket af perforeret læder, den anden i velour. Du kan vælge hvilken du finder mest behagelige. Der er også en god kvalitetsforskel, så du kan vælge, hvilken af dem du synes lyder bedst.
Du må bare håbe, at den, der er den mest komfortable, også lyder bedst. Heldigvis for mig var det tilfældet.
Klik her for at se de fulde laboratoriemålinger for MF-100.
02 af 05Musical Fidelity MF-100: Funktioner og ergonomi
• 41 mm drivere• 4,2 ft / 1,3 m ledning med iOS / Android-kompatibel inline-mikrofon, afspil / pause / svar / videresend sporskærm• Læder og velour earpad sæt inkluderet• Blød taske inkluderet Dette er ikke, hvad du ville kalde en hovedtelefon med funktionskomponenter, men det var ikke meningen at være. Hele fokus er på lydkvalitet. Men i sin ene koncession til nytte har den inline mic / remote. Ørepuderne er lette at ændre, når du ved hvordan. Du skal blot justere den tynde krave på bagsiden af øretelefonen med hakket i flangen, der løber rundt om ørestykket, og drej derefter ørepladen, indtil hele kraven sidder omkring flangen. Selvom jeg fandt de læderbetrækede ørepuder det mest behagelige og bedst mulige (med en velkommen ekstra dollop bas for bedre at balancere MF-100s stærke diskant), fandt jeg ikke noget særligt behageligt. For et on-ear design har MF-100 en kraftig klemkraft, der virkelig mashed den i min øreflader og gjorde det lidt ubehageligt i> 30 minutters lytte sessioner. Men jeg har en ekstra stor størrelse 7-3 / 4 hoved. For en person med et mindre hoved kan det nok være lige. Der er altid et øjeblik med betændelse, når jeg sætter en ny hovedtelefon, især fra et firma, hvis hovedtelefoner jeg aldrig har hørt før. Men det tog kun omkring 10 sekunder af Holly Coles optagelse af "Good Time Charlie's Got the Blues" (fra Nat ) for mig at fortælle mig selv: "Åh, godt, disse skal bestemt ikke sutte." Den oprejste bas lød forholdsvis fuld, men alligevel stram og præcis. Coles stemme havde en lidt tør kvalitet, med en superklar lyd i de øverste midter og nederste diskant og en lille smule tynd lyd i de nedre midter. Intet foruroliget mig som et potentielt problem at lytte til efter linjen. Det var tydeligt for mig, at jeg lyttede til en højkvalitets hovedtelefon med en voicing nær nok til neutral, at dens nøjagtighed ville være et spørgsmål om smag og mening. Jeg kender nogle hovedtelefonentusiaster - som jeg har bemærket ofte, har en tendens til at foretrække de detaljer-forstærkende effekter af en lille ekstra diskant - ville overveje MF-100's lyd mere neutral end min referencetelefon, NAD Viso HP50, som for mig lyder næsten som død-flad som min Revel Performa3 F206 højttalere. Min gode 'ol fave tonal balance test, Toto's "Rosanna" viste helt sikkert, at MF-100 er skråt mod diskanten, men ikke i den grad, at det generede mig, undtagen når jeg cranked det op ret højt. Og som jeg bemærkede ovenfor, er det en stemme, jeg tror, de fleste entusiaster vil godkende. Det er ikke Grado SR225-lyst, mere som AKG K550-lyst. Så for nogle mennesker bliver det for lyst. For andre vil det bare være rigtigt. Resultatet med tungere musik var stort set det samme. I "Sweet Sour" fra Band of Skulls CD med samme navn bragte MF-100 guitars, stemmer og snare tromme i forgrunden, men skød basen og sparket trommen til bagsiden. Jeg kan godt lide en mere kick-ass lyd, men igen er det et spørgsmål om smag. Saxophonist David Binney s Løftet land er helt sikkert lydfrit materiale: en naturlig lydoptagelse af stor musik optaget som kunst og ikke med håb om, at det bliver et stort hit (selv efter de beskedne standarder for jazzoptagelser). Den oprejste bas-solo, der åbner "The Blue Whale", er blevet en reference for mig til at bedømme baskvaliteten af lydprodukter, og det afslørede sikkert MF-100's bottom-end-karakter. Præcisionen og subtiliteten af bassisten Eivind Opsviks spil kom gennem 100 procent, hver note er veldefineret og viser ingen spor af oppustning eller boost. Det lød faktisk meget, da jeg hørte Binneys gruppe udføre denne melodi på sin navnebror, Blue Whale Club i Los Angeles Alligevel lød Binney's alto lidt lyst - ikke med zigs og zags og hård vægt, ligesom nogen havde skruet op i diskantkontrollen med +1 eller +2 dB. Det er en musikalsk godartet - og måske på visse måder gavnlig - farvning, men det vil naturligvis ikke appellere til nogen, der søger en varmere lyd eller kraftig, pumpende bas. Ingen hos Musical Fidelity fortalte mig, hvad deres mål var med MF-100. Men hvis deres mål var at lave en rigtig audiophile hovedtelefon til en overkommelig pris, opnåede de det. Jeg gjorde et komplet sæt laboratoriemålinger til MF-100, som du kan se her.Ovenstående er frekvensresponsdiagrammet, med højre kanal i rød og venstre kanal i blåt. Denne kurve antyder, at MF-100 faktisk har en noget trang tonal balance. Se måleartikelen for en mere dybtgående diskussion. MF-100 er en velegnet, høj kvalitet, rimeligt prissat hovedtelefon, der ser ud til at behage lydfiler, ikke offentligheden. Hvilket hvis du er musikalsk troskab, gør total, fuld mening. Det er ikke det sidste ord i trøst, og det har ikke meget bas, men for entusiaster, der ønsker at høre alle detaljer, lyder mange audiophile-orienterede hovedtelefoner, MF-100 er lige på målet. Musical Fidelity MF-100: Performance
Musical Fidelity MF-100: Målinger
Musical Fidelity MF-100: Final Take
