Denne vejledning sammenligner funktionaliteten i GNOME, openSUSE og Fedora fra den gennemsnitlige brugers synspunkt, herunder hvor nemt hver distribution er at installere, deres udseende og følelse, hvor nemt det var at installere multimediekodeker, de programmer, der er forudinstalleret , pakkehåndtering, ydeevne og problemer.
Installation
Ubuntu GNOME er det nemmeste af de tre distributioner, der skal installeres. Trinnene er meget ligetil:
- Vælg dit sprog
- Opret forbindelse til internettet
- Kontroller forudsætninger
- Opdel dit drev
- Vælg sted / tidszone
- Vælg tastaturlayout
- Opret en bruger
Opdelingen kan være så simpel eller som involveret, som du vil have det. Hvis du vil have Ubuntu at være det eneste operativsystem, vælger du at bruge hele disken eller til dual boot vælge at installere sammen med et eksisterende operativsystem.
Dual boot på en UEFI-baseret maskine er ligetil lige nu også.
Det næstbedste installationsprogram er Fedora's Anaconda-installatør.
Processen er ikke lige så lineær som for Ubuntu, men de vigtigste trin er at vælge dit sprog, indstille dato og klokkeslæt, vælge dit tastaturlayout, vælg hvor du skal installere Fedora og indstille værtsnavnet.
Igen partitionering kan være så involveret eller så simpelt som du vil have det at være. Det er ikke helt så indlysende, som det er med Ubuntu, da du skal "genvinde plads". Der er mulighed for at slette alle partitioner, men hvis du vil installere til hele disken.
De sidste trin for Anaconda-installatøren omfatter indstilling af rodadgangskoden og oprettelse af hovedbrugeren.
OpenSUSE-installationsprogrammet er det vanskeligste at fathom. Det starter nemt nok med trin for at acceptere licensaftalen og vælger tidszonen, og så kommer den smule, hvor du vælger, hvor du skal installere openSUSE.
Hovedproblemet er, at du har en lang liste, der viser de planer openSUSE har lavet til partitionering af dit drev, og den måde, den er opført på, er bare for meget og gør det svært at se, hvad der vil ske.
Se og føl
Det er svært at adskille tre distributioner baseret på udseendet, når de alle bruger det samme skrivebordsmiljø, især når det involverede skrivebordsmiljø er GNOME, fordi det ikke er meget tilpasseligt.
Ubuntu GNOME har utvivlsomt det bedste udvalg af tapeter installeret som standard og for killing elskere er der en speciel til dig.
openSUSE har brugt aktivitetsvinduet godt, og ikonerne og arbejdsområderne passer perfekt ind i skærmen. Da vi installerede Fedora, følte vi lidt squashed.
Installation af Flash og Multimedia Codecs
Under Ubuntu-installationen er der mulighed for at installere de tredjepartskomponenter, der kræves for at afspille Flash-videoer og lytte til MP3-lyd.
Den anden måde at få multimedie codecs i Ubuntu er at installere pakken "Ubuntu Restricted Extras". Uheldigvis ved brug af Ubuntu Software Center forårsager alle former for hovedpine, når du installerer denne pakke, da der er en licensaftale, som skal accepteres, og det bliver desværre aldrig vist. Den nemmeste måde at installere den begrænsede extras-pakke på er via kommandolinjen.
Inden for Fedora er processen mere en ting ad gangen. For eksempel kan du installere Flash ved at gå til Adobe-webstedet og downloade filen og køre den med GNOME-pakkehåndteringen. Du kan derefter vedhæfte Flash som en tilføjelse til Firefox.
Her er en vejledning, der viser, hvordan du installerer Flash på Fedora samt multimediekodeker og STEAM.
For at få MP3-lyd til at afspille i Fedora skal du tilføje RPMFusion-depotet, og så vil du kunne installere GStreamer-pakken.
openSUSE leverer en serie installationspakker med 1 klik, så du kan installere Flash- og multimediekodeker.
Applikationer
Som med udseendet og følelsen er det svært at adskille tre distributioner, der bruger GNOME-skrivebordsmiljøet, når det kommer til applikationsvalg, da GNOME leveres med et standard sæt, der indeholder en adressebog, mail-klient, spil og mere.
openSUSE har et par interessante ekstramateriale som Liferea, som er en RSS-seer, som vi gennemgåede for nylig. Det har også en midnatskommandør, som er en alternativ filhåndtering og k3b en alternativ diskforbrændingspakke.
openSUSE og Fedora har begge GNOME musikafspilleren, som integrerer pænt med skrivebordsmiljøet. Alle tre har Rhythmbox installeret, men GNOME musikafspilleren ser bare ud og føles fint.
Totem er standard videospiller i GNOME. Ubuntu-versionen synes desværre ikke at spille YouTube korrekt. Dette er ikke et problem med enten openSUSE eller Fedora.
Installation af software
Der er flere måder at installere programmer ved hjælp af Ubuntu, Fedora og openSUSE.
Ubuntu bruger Software Center som en grafisk pakkehåndtering, mens Fedora og openSUSE bruger GNOME-pakkehåndteringen.
Software Center er lidt bedre, fordi det viser alle software i repositorierne, selv om det til tider ikke er muligt at få det til at gøre det. GNOME-pakkechefen synes at udelade resultater som STEAM, selvom det er i repositorierne.
Alternativer til openSUSE inkluderer YAST og Fedora YUM Extender, som er mere rudimentære grafiske pakkeforvaltere.
Hvis du vil få dine hænder snavset, kan du bruge kommandolinjen. Ubuntu bruger apt-get, Fedora bruger YUM og openSUSE bruger Zypper. I alle tre tilfælde er det kun et spørgsmål om at lære den korrekte syntaks og switche.
Ydeevne
Fedora bruger Wayland giver den overordnede bedste ydeevne.Fedora med X-systemet var lidt laggy.
Ubuntu er hurtigere end openSUSE og kører rigtig godt. Dette er ikke at sige, at openSUSE er en slash på nogen måde. Alle tre løb meget pænt på to mere moderne bærbare computere.
Stabilitet
Ud af alle tre er openSUSE den mest stabile.
Ubuntu er også fint, selvom problemet med at installere den begrænsede ekstramaterialepakke kan medføre, at softwarecentret hænger.
Fedora var lidt anderledes. Når det blev brugt med X fungerede det fint, men det var lidt laggy. Hvis det bruges med Wayland, var det meget glat, men havde problemer med visse applikationer som Scribus. Der var helt sikkert flere fejlmeddelelser over hele linjen.
Resumé
Alle tre operativsystemer har pluspunkterne og deres gotchas.
Ubuntu er det nemmeste at installere, og når du får multimedierne sorteret ud, er du god til at gå. GNOME-versionen af Ubuntu er sandsynligvis at foretrække for Unity-versionen, men du kan læse mere om det i denne artikel.
Fedora er mere eksperimentelt, og hvis du vil prøve Wayland ud for første gang, er det værd at installere. Fedora implementerer GNOME på en mere traditionel måde, hvilket betyder at implementere GNOME-værktøjer i modsætning til værktøjer, der mere traditionelt er forbundet med Ubuntu. For eksempel GNOME Boxes og GNOME Packagekit.
openSUSE er et godt alternativ til Ubuntu og er mere stabilt end Fedora. Som med Fedora, giver det værktøjer, der hovedsageligt er forbundet med GNOME, men med et par gode ekstrafunktioner som Midnight Commander.
Det er dit valg.
