At spørge om Flash er bedre end en animeret GIF, er snarere som at spørge om et USB-drev er bedre end en diskette. Begge har deres formål, og begge kan være nyttige - selvom man er lidt begrænset og forældet, og den anden bliver afbrudt i 2020.
Stigningen og faldet af Flash
Adobe introducerede Flash i 1996 for at fremme interaktivitet, levere animationer af høj kvalitet og forbedre skrivebordet og i sidste ende mobile applikationer. Flere brancher er bygget op omkring Flash-teknologi inden for video, spil og uddannelse. Men nyere åbne standarder som HTML5 og WebGL giver nu mange af de samme muligheder, som plugins leveres, og browsere integrerer funktionaliteter indført af Flash.
Som følge heraf har Adobe meddelt, at det er afskedigende Flash i slutningen af 2020. Dette giver indholds skabere tid til at flytte deres eksisterende Flash-indhold til de nye åbne formater.
GIF's usandsynlige lang levetid
GIF'er er de korte animerede videoer, du ser overalt på nettet. GIF'er viser deres alder - de understøtter kun 256 farver - men det har ikke stoppet animerede GIF'er fra at overtage internettet. Selv om de blev opfundet i slutningen af 80'erne, og mange formater giver højere kvalitet, fanger disse tavse, altid loopende grafik øjet og anspore fantasierne hos websurfere.
Flash vs GIF
- Flash-filer er normalt mindre end animerede GIF'er, fordi de ikke gemmer hver enkelt animationsramme, og fordi de bruger vektorkunst, der kun kræver matematiske data, der definerer parametre, snarere end raster-kunst, der kræver oplysninger for hver sidste pixel. Raster billeder, lyd og video tilføjet til Flash øger filstørrelse godt over det for animerede GIF'er.
- Flash kan indeholde lyd og video. GIF'er kan ikke.
- GIF'er kræver ikke et tilføjet browser plugin eller afspiller. Flash gør.
- Flash er mere tilbøjelige til at skabe en sikkerhedsproblem end en GIF.
- Flash tilbyder interaktivitet, med evnen til at inkorporere flere brugerhandlinger i en enkelt fil. Den eneste måde at gøre mere end bare at klikke én gang på en GIF er med et billedkort.
- Animerede GIF'er er enkle nok, at når du har brug for en lille, simpel cykling animation, er de ofte det mindre komplicerede valg.
- Gennemsigtighed er nemmere at opnå i GIF'er uden at skulle opdatere indlejringskoden.
- Flash tilbyder flere farveindstillinger. Animerede GIF'er er begrænset af deres palette, mens Flash ikke er begrænset af meget af noget.
- Billedkvalitet i Flash er normalt bedre end i animerede GIF'er, som ofte taber data på grund af de begrænsede farvepaletter og komprimeringsindstillinger.
- Flash er uforenelig med nogle ældre enheder og er blokeret på nogle bærbare enheder eller ved hjælp af browser plugins. GIF'er er normalt ikke.
Det er bare et grundlæggende overblik, men det viser, hvorfor hver enkelt har haft sine anvendelser. Er Flash bedre end en animeret GIF? Ikke nødvendigvis, men det er mere avanceret og har flere funktioner. Men Flash går ind i sin livscyklus. Hvor meget tid vil du investere i teknologi, der ikke vil være omkring meget længere? Det ser ud til, at GIF'er vil være omkring i et stykke tid længere. På trods af formatets begrænsninger er undertiden mindre mere.
