- Hvorfor er GDPR vigtig for Cryptocurrencies?
- Er gældende love uden for EU?
- Blockchain-GDPR-paradokset
- Den største antagelse
- Resumé
På nuværende tidspunkt er vi alle klar over, hvad GDPR AKA General Data Protection Regulation handler om. Fokus for GDPR og cryptocurrency er i øjeblikket på lande i EU. Hvis du stadig ikke ved, hvad er GDPR? Det dikterer organisationer om, hvordan man bruger data i stedet for at bruge dem uden ejerens samtykke.
For mennesker er det gode nyheder, da ingen private oplysninger om deres vil blive brugt uden deres forudgående samtykke. For organisationer bliver det imidlertid svært for dem. Normalt trives organisationer med en model, hvor de sælger data til annoncører og i processen tjener penge.
Kom den 25. maj, skal alle virksomheder i EU overholde GDPR og cryptocurrency retningslinjer. IT-virksomheder er mest påvirket af al denne implementering. Men hvad med cryptocurrencies?
Nu skal folk være i stand til at fjerne hele deres tilstedeværelse fra Internettet, f.eks. Hvilke søgninger, de udførte på Google, deres Facebook-konto og hver kommentar, indlæg og "som" nogensinde foretaget osv. Osv. Det er hver enkelt persons ret, mere passende for enhver online bruger.
Hvorfor er GDPR vigtig for Cryptocurrencies?
Kort sagt, vil enhver eller alle platforme med Blockchain-teknologien blive påvirket negativt. Det er sandsynligt, at cryptocurrencies står over for, når GDPR og cryptocurrency implementeres. Det være sig Bitcoin eller Ethereum for den sags skyld, der er ingen løsning på det. Forestil dig, at hvis alle disse virksomheder vælger at ignorere denne regulering, vil de blive opkrævet 20 millioner euro i bøde. Eller 4% af indtægterne fra det pågældende selskab (dybest set, alt efter hvad der er højere). Så de af jer derude, der søger at gemme deres brugerdata i en offentlig distribueret hovedbog, vil snart finde sig i varmt vand.
I dag er der 100s cryptocurrency-minedriftprojekter såvel som virksomheder, der handler med disse mønter. Derfor er lagring af data en ting, men når det kommer til at slette de samme data (hvilket praktisk taget er grunden til, at implementeringen af GDPR og cryptocurrency er så vigtig) tillader Blockchain-teknologi ikke noget af det.
Så hvis du gemmer brugerdata overalt, hvor det er umuligt at fjerne databeskyttelse, kan du ikke gøre det. Med andre ord, styr væk!
Er gældende love uden for EU?
Hvorvidt lovene finder anvendelse uden for EU's BNP-grænser, vil kun tiden vise. Hvis et callcenter, der er beliggende i Bangladesh, imidlertid ikke overholder GDPR og cryptocurrency, hvordan vil EU så tage det til grund for overtrædelse af GDPR-vilkår? Eller endnu bedre, hvis en organisation opererer på en Blockchain-platform, men ikke er placeret i EU GDPR, hvordan kan du komme rundt for at få dem til at overholde?
Helt klart ikke udleveringstraktaten indgår her.
Vi taler ikke om et individ her i stedet for en organisation. Svaret på disse skal besvares og snart. Netop af denne grund er implementering af GDPR-rammer (ifølge eksperter) behovet for timen i forskellige regioner.
Vi har alle set, hvor vigtig anvendelse af GDPR og cryptocurrency er. Lad os nu introducere dig til GDPR-oversigtspunkterne som helhed.
- Organisationer skal meget klart angive deres regler for beskyttelse af personlige oplysninger.
- Organisationer bliver forpligtet til at indhente forudgående samtykke fra brugerne, inden de indsamler data om dem.
- Organisationer burde holde en bestemmelse klar til brugere, hvis de beslutter at trække oplysninger tilbage, som de udtrykkeligt har aftalt tidligere.
- Sikring af sikkerhed og sikkerhed i dataene i deres databaser.
- Alle data, der overføres uden for EU's grænser, bør overvåges meget strengt
- Brugere eller enkeltpersoner skal have mulighed for at revidere eller fjerne deres personlige oplysninger.
Blockchain-GDPR-paradokset
Vi har allerede besvaret det grundlæggende spørgsmål ovenfor. For dem af jer, der stadig søger svar, er det et BIG nej! Da sindet bag GDPR og cryptocurrency føles, er det kun taget i betragtning, at lagringerne af brugerdata altid vil være traditionelle databaser som i Google, Facebook osv. Og ikke på absolutte databaser som Blockchain.
Sletning af data er mulig i tilfælde af tidligere, og det ville ikke være vanskeligt kommet den 25. maj for at sige, Amazon Web Services bliver BNPR og cryptocurrency kompatible. Mens Blockchain, der styres af et decentraliseret netværk, ikke har nogen løsning, som den kan overholde GDPR-reglerne.
David Fragale fra Atonomi havde dette at sige om hele situationen:
”GDPR giver EU-borgere en mulighed for at udøve kontrol over deres personlige data. Fra et Blockchain-perspektiv stemmer dette godt overens med samfundets etik om at flytte væk fra centrale myndigheder. Teknologisk set er dette imidlertid i konflikt med Blockchains uforanderlige hovedbok og decentrale datalagringsarkitektur. ”
På det samme emne har Serafin Lion Engel fra Datawallet en anden opfattelse og vejer på følgende måde:
”En interessant løsning på problemet er en dobbelt datahåndteringsarkitektur, hvor kontraktmæssige elementer i en transaktion sker on-chain via smarte kontrakter, og den faktiske dataoverførsel sker off-chain. Dette løser også skalerbarhedsproblemer, vi står over for med Blockchain-teknologi i sin nuværende tilstand.
Jeg synes, at GDPR er et godt skridt hen imod fremtiden for en datakonsolideret bruger, specifikt ved at kræve, at virksomheder tillader brugere at downloade det og flytte det til andre platforme, eller endda slette det helt, og der er bestemt virksomheder, som Datawallet, der ønsker at sikre dette nødvendig regulering og spændende teknologi behøver ikke at være gensidig eksklusiv. ”
Nu hvor gode eller gode traditionelle databaser kan vises, men bekymringerne er stadig relevante. Så som skal vi tage off-chain (traditionelle) databaser for givet? Betydning, kan de have tillid til, at de administrerer brugerdata effektivt? Eller at der ikke er nogen lækager i deres system, hvorved en hacker kan få adgang til følsom information?
Så at blive en med GDPR og cryptocurrency er en ting, men skulle dette være det eneste gyldige aspekt af disse off-chain-databaser. Nå, her er det at forvente, at med GDPR og cryptocurrency, vil hvert stykke af puslespillet automatisk falde på plads.
Virksomhederne, der arbejder på at levere Blockchain-løsninger, er dybt bekymrede over, hvordan de kan blive GDPR-kompatible i betragtning af de begrænsninger, der allerede er udformet som en del af Blockchain ved design. Med ordene fra Rob Viglione leder co-grundlægger og team hos ZenCash:
”Vi samarbejder med flere virksomheder, der ønsker at bringe digitale identitetsprotokoller til Blockchain, men ingen har løst problemet med GDPR-overholdelse endnu. EU's rammer er svære at anvende til Blockchain-teknologi og skaber bestemt disse projekter bekymring ”
Den største antagelse
Alt til side, den antagelse, som GDPR og cryptocurrency tager højde for, når implementeringen sker, er, at alle virksomhedsledere er en klasse, der betragter beskyttelse af brugerdata som deres ansvar, og når det gælder at følge / overholde reglerne, gør de så i fuldstændig ånd. Hvilket er forkert! Sådan fungerer verden ikke. Og bestemt ikke verden af Blockchain. Periode.
Resumé
Kun tiden vil vise, hvor meget i bogstav og ånd praktisk anvendelse af GDPR vil ske. Indtil da er det politikernes opgave at forsøge at udvikle regler under hensyntagen til forskellige online platforme som i tilfældet med cryptocurrencies.
Med det samme vil ikke alle firmaer blive GDPR og cryptocurrency kompatible. I løbet af denne tid skal beslutningstagere overveje, hvordan de kan rumme ethvert domæne derude ellers (det giver indtryk af), selve implementeringen var ikke mulig fra starten.
