Året 2015 har været et bemærkelsesværdigt år for fortalere mod piratkopiering. Anti-piratkopiering har fået den meget tiltrængte fart i det sidste år. For alle de bestræbelser, der har tvunget de internationale regeringer til at håndhæve love om piratkopiering, fortjener bevægelsens talsmænd et klapp på ryggen.
Den seneste dom i forbindelse med idømmelsen af en gruppe af britiske onlinepirater, der har landet dem i fængsel i 17 år - er en anden årsag til tilfredshed for antipiratgrupperne.
I sidste uge hjalp en amerikansk organisation med piratkopiering, Federation Against Copyright Theft (FACT), en opsporing af en af de mest produktive online piratgrupper, der opererede i Storbritannien. Gruppen havde fem medlemmer - Sahil Rafiq, Reece Baker, Graeme Reid, Ben Cooper og Scott Hemming - alle britiske borgere og dygtige online filmpirater.
Det hele begyndte for tre år siden i 2012, da FACT, en organisation, der er sikkerhedskopieret af Hollywood for at nedbringe sit piratkopierede filmindhold, begyndte at undersøge sagen. Under undersøgelsen blev det afsløret, at alle de fem medlemmer af gruppen brugte falske profiler på forskellige sociale mediewebsteder og torrent-understøttende websteder, herunder Facebook, en af de mest fremtrædende sociale mediagiganter, til at sende beskeder og sende deres links på forskellige fora.
Alvorligheden af lovovertrædelsen kan måles af det faktum, at disse mænd også arbejdede bag indbyrdes forbundne online-grupper, såsom RemixHD, 26K, UNIQUE, DTRG og HOPE / RESISTANCE. Hver af disse grupper blev brugt til at uploade og dele linkene til film, der endnu ikke blev frigivet officielt, eller som lige var klar til at ramme teatre i hele landet.
Først blev det antaget, at undersøgelserne ikke førte noget sted. Men kudoer til FACT-teamet for deres modstandsdygtighed og tålmodighed, har den tre-årige undersøgelse slid endelig båret resultaterne. De skyldige har mødt deres skæbne. En fængselsperiode på 17 år!
FACT-teamet har gjort et fantastisk stykke arbejde. Den har sat et eksempel for andre at følge. Dommen understreger, at der ikke er nogen garanti for at slippe af med dårlig etik bag et falsk slør online.
