Sent onsdag aften kravlede jeg ned i sengen. Som jeg ofte gør, før jeg kalder det en aften, gik jeg gennem mit Instagram-feed. Hvad der normalt er en streaming collage af vintage-tonet latte-kunst og supermættede landskaber var næsten fuldstændigt overvundet med fotos og billedtekster, der respekterer den afdøde Steve Jobs.
”Tak, Steve.”
"HVIL I FRED"
"Jeg vil savne dig."
Det var ikke udbredelsen af disse inderlige fotobilleder, der var bemærkelsesværdige - Jobs var en ikonisk figur, der påvirkede mange liv. Det, der slog mig, var, at næsten hvert foto var af et Apple-produkt eller -logo - ikke Jobs selv.
Tilstedeværelsen af Apple-logoet var ikke begrænset til Instagram. Senest onsdag eftermiddag blev min Twitter-strøm tilsat Unicode-kodepunkt U + F8FF (·) (kode til Apple-logoet). Det så ud som om alle, fra Dane Cook til Gizmodo til Target hædrede Jobs 'hukommelse, nogle uden nogen ord overhovedet.
Så ofte er vores symboler på det menneskelige liv levet med hovedskud - portrætter, der viser de afgåede i sundere, lykkeligere og livligere tider. Vi fejrer deres menneskelighed og læser om deres præstationer med små bogstaver. Deres indflydelse på andre repræsenteres gennem deres fysiske identitet.
Men Jobs er anderledes. Ikke længe efter at nyhederne om hans bortgang blev offentliggjort, begyndte Apple-fans og brugere overalt at bruge Apple-logoet som et simpelt mindesmærke med en karakter for manden, der gjorde det hele muligt. I timerne og dagene efter Steve's død blev det ensomme logo et gennemgribende internetmeme.
Det er ikke kun Jobs personlige tilknytning til mærket, der er unik, men også mærkets kulturelle betydning. På trods af deres stærke markedsføringsdygtighed kan jeg ikke forestille mig, at logoer for Coca-Cola, McDonalds eller GE bruges til at mindes livets bidrag fra et individ.
Nogle vil måske sige, at det reflekterer dårligt på vores kultur, at vi ærer en mands hukommelse på denne måde. Jeg kan allerede høre tilbageslag fra traditionelle mennesker, der tukter samfundet for dets besættelse af materielle varer og forelskelse af forbrugerelektronik. Hvordan tør du reducere en manns liv til et virksomhedssymbol, siger de.
Så måske er det ikke overraskende, at manden bag revolutionen skulle finde sin identitet uløseligt bundet til selve mærket, hans liv universelt mindes ved sin enkle logo. I årevis var Jobs den mand, der kom på scenen og gjorde vores drømme til virkelighed. Han legemliggjorde fremskridt, forbedring og menneskehedens konstante drivkraft for at gøre denne verden til et mere forbundet, overbevisende sted. For en sådan mand vil en bid aldrig være nok.
Et symbol giver os mulighed for at beskrive en række følelser og respekt langt uden for rammerne af en nekrolog på 140 karakterer. På den måde præsenterer Steve Jobs bortgang et nyt paradigme for identitet, et, der sømløst blandes med social teknologi og moderne kommunikation.
Når vi deler Apple-logoet, kan vi ære Jobs 'hukommelse ikke ved at glorificere det selskab, der holder sit varemærke, men ved at hylde ved at betyde, at logoet formidles for hver enkelt af os. Når jeg husker en af de store tænkere, ledere og drømmere i vores tid, er jeg inspireret af det håb og optimisme, Job bragte til vores kultur. Mere end bare et glødende emblem på min bærbare computer, Apple-logoet repræsenterer mit håb for fremtiden og den mand, der bragte det inden for rækkevidde.
Tak, Steve.
