Mellem Pfizers største tilbagekaldelse af p-piller (hvis du ikke har kontrolleret dine pakker endnu, damer, gør det nu!) Og den nyhedsdominerende debacle mellem Susan G. Komen Foundation og Planned Parenthood, har det været ugen for kvinders sundhed i nyhederne.
Hvis du har haft lidt problemer med at følge med, har vi netop løsningen - en round-up af den bedste dækning på nettet. Læs videre for at finde ud af, hvad der nøjagtigt gik ned i denne uge mellem Komen og Planned Parenthood.
Begivenhederne
Indtil denne uge har Komen Foundation givet tilskudspenge til Planned Parenthood ($ 680.000 sidste år) for at hjælpe med at finansiere screening af brystkræft og henvisning til mammogram. Tirsdag annoncerede stiftelsen, at det ville trække denne støtte tilbage, med henvisning til et kriterium, der forhindrer stiftelsen i at finansiere enhver organisation, der i øjeblikket er under efterforskning (som Planned Parenthood er - en undersøgelse ledet af en kongresmedlem i Florida forsøger at afgøre, om organisationen krænker loven ved at bruge føderale midler til at betale for aborter).
Selvom Komen hævdede, at beslutningen ikke var af politiske grunde, mellem arten af undersøgelsen af Planned Parenthood og den nylige ansættelse af Komen's udøvende og storslåede pro-lifer Karen Handel, virkede den lidt fiskende. Pro-valg eller ej, mange derude, der er pro-kvinders sundhed, var mindre end begejstrede for beslutningen. Og de var ikke meget stille om det. Landskabet på sociale medier eksploderede hurtigt med utilfredshed over for Komen-fonden, hvor mange langvarige Komen-tilhængere meddelte deres tab af troskab.
Mens fornærmelserne fløj ved Komen, fløj dollarsedlerne ved Planned Parenthood - på bare en dag rejste det næsten lige så mange penge, som det havde tabt i finansieringsnedskæringen, inklusive løfter fra New York City-borgmester Bloomberg og Livestrong for at matche donationer op til henholdsvis $ 250.000 og $ 100.000.
I en blanding for at genoplive dets image sagde Komen-grundlægger og administrerende direktør Nancy Brinker, at der havde været en misforståelse, og at den reelle årsag til nedskæringen af finansieringen var, at Planned Parenthood ikke rent faktisk leverer mammogrammer, kun mammogramhenvisninger, og at Komen foretrækker at finansieringsorganisationer, der leverer direkte service. Da dette stadig ikke hjalp Komens sag (og faktisk forårsagede mere spekulationer om de reelle årsager til dens handlinger), meddelte Komen fredag, at den ville tilbageføre sin beslutning. Den anvendte formulering efterlader dog nogle tilhængere usikre på, om Planned Parenthood faktisk vil fortsætte med at modtage Komen's finansiering i fremtiden.
Virkningerne
Selvom alt kan se ud som om det er tilbage, hvor det startede på tirsdag (og Komen ville bestemt gerne, at dette var sandt), har Komen under overfladen sandsynligvis forårsaget en uigenkaldelig skade på sit image. Mens Komen, før Komen var en ikke-partisan organisation (trods alt ingen er for fordel for brystkræft), ser ud til at have taget en slags politisk side - skønt ingen er helt sikker på, hvem. Pro-life-supportere ønsker ikke at støtte Komen, mens det finansierer en organisation, der leverer aborter, og pro-choice-tilhængere vil ikke støtte nogen, der skærer finansiering til en organisation, der leverer så meget mere end bare aborter. Og ingen ved, hvor meget af, hvad instituttet siger, at de kan tro efter den dræbe "misforståelse" denne uge. Alt dette summerer til "en af de værste uger med hensyn til public relations for enhver organisation i nyere hukommelse."
Planned Parenthood tjente derimod over 3 millioner dollars i private donationer i denne uge, opnåede en stor del af offentlighedens støtte og sluttede ugen med langt mere politisk magt, end den begyndte med.
Scoren: Planned Parenthood: 1, Komen Foundation: Eventuelt i negativerne
Bevæger sig fremad
I løbet af ugen har Brinker beklaget, at al denne debat distraherer instituttets reelle mål om at bekæmpe brystkræft og pleje kvinders sundhed. Og jeg ville meget gerne kunne sige, at det kun er fem dage efter, at hele dette rod begyndte, er løst, og vi kan alle vende tilbage til det fælles mål at tage sig af kvinders sundhed. Desværre har dette spørgsmål eksisteret længe før opblussen i Komen / Planned Parenthood og vil fortsætte længe efter. Så længe kvinders sundhed er bundet sammen med politik, vil der være distraktioner og debatter - og så længe abort er bundet til kvinders sundhed, vil det være bundet i politik.
Det bedste, vi kan gøre som enkeltpersoner i håb om at støtte kvinders sundhed, er at omgå den politiske debat. Find organisationer, som du støtter, og give dine penge direkte til dem. Foretag din research, find ud af, hvor dine penge virkelig går, og hvis du ikke er tilpas med det, så find en anden organisation, der skal bakkes op.
Og vigtigst af alt, skal du sørge for, at du holder af dit eget helbred gennem regelmæssige selvkontrol og årlige lægeaftaler. For hvis du ikke er sund, hvordan kan du hjælpe andre?
