Dit CV fremhæver din relevante arbejdserfaring, det viser dine evner og dine ekspertiseområder. Det viser din uddannelse, priser og pæne, beskrivende kuglepunkter under hvert job, du havde. Det kan omfatte data og primeres til at videregive en ATS. I sidste ende er det en lys, dristig, skinnende fyr, som du bruger for at få opmærksomheden fra en ansættelsesleder, så du kan hage et interview og få jobbet. Heldigvis mangler der ingen rådgivning, når det gælder dette: Brug magtfulde verb, hold det en side, bliv kreativ, vær ikke for kreativ.
Men i slutningen af dagen ser din CV sandsynligvis ud og lyder meget som den næste fyr, og det var grunden til, at da vi stødte på dette ærlige CV, blev vi flovede. Mark Bazer, skaberen af The Interview Show , havde dette at sige om applikationen fra Theodore S. Rice, der landede på hans skrivebord: ”Dens ærlighed og direkte var et frisk pust. Med andre ord får det det rigtigt. ”
Langt fra ser det ud som dit gennemsnitlige CV med kandidatens navn og kontaktoplysninger øverst. Men når du først begynder at læse, ved du, at det er meget anderledes end nogen anden version af møllen. For eksempel læser et kuglepunkt: "Hold flere salgspositioner, der gør mere eller mindre den samme ting med trinvis større lønsatser, mens der påløber næsten $ 2.000 på pensionskonto og uforklarligt altid tilmelder dig en visionforsikring." En anden siger, "Udvikl en proprietær metode til at spise mad ved skrivebordet, mens jeg stirrer ud i afstanden (2 måltider om dagen). ”Min personlige favorit? Resuméet af, hvad Rice gjorde som assistent for salgsdirektøren hos Kassakian Bros: "Kan du ikke huske, som det var for længe siden i en periode med kraftig brug af marihuana."
Rice, der uomtvisteligt er morsom på baggrund af denne læse, er, lærer vi, i salg og leder efter hans næste rolle. Vi lærer også gennem den første joboverskrift at han er en far, der sender "en e-mail til en aften om natten" pr. Uge og klager over sit job.
Selvom dele er slags deprimerende - “planlagt, erfaren og aldrig fuldstændigt mentalt returneret fra faderskabs blade” - er det, som titlen på LinkedIn Pulse-artiklen siger, ærlig. Hvor mange af os har brugt tid på at kvantificere kuglepunkter for at få dem til at lyde mere imponerende og ønsker at vi bare kunne droppe handlingen og være ærlige? Ja, vi har opnået meget og har prægtige resultater, men det betyder ikke, at hver arbejdsdag er fyldt med direkte stoppehistorier.
Er dette træk modigt nok til at få ham gennem ansættelseslederens dør, eller er det for dristigt?
Det er svært at sige. Bazer kunne lide det (skønt han ikke rigtigt angiver, om Rice er en kandidat, han har til hensigt at komme videre med), men det er tydeligvis ikke et træk, som vi entusiastisk anbefaler. Jeg vil gerne tro, at der er et mellemgrund mellem at overdrive dine færdigheder og ekspertise og angive, at hos Company X involverede et af dine opgaver at finde ud af den hurtigste rute til den nærmeste Chipotle.
Men det betyder ikke, at det ikke er sjovt at læse igennem. Det er svært at forestille sig, at enhver professionel kan komme igennem hele CV'en uden at finde en linje, der rammer hjemmet. Tjek det her.
