Du har sikkert hørt begrebet "tagging" i forbindelse med organisering af digitale fotos. Det bruges på internettet til at kategorisere websider via sociale bookmarking sites som del.icio.us og andre. Adobes Photoshop Albums digitale fotorrangør bragte mærkningskonceptet til mainstream for digital fotografering, og den populære online fotodelingstjeneste Flickr bidrog også til at stimulere udviklingen. Nu bruger mange billedorganisationsprogrammer "tag" metaforen, herunder Corel Snapfire, Googles Picasa, Microsoft Digital Image og Windows Photo Gallery i Windows Vista.
Hvad er et mærke?
Etiketter er ikke mere end nøgleord, der bruges til at beskrive et stykke data, uanset om det er en webside, et digitalt foto eller en anden type digitalt dokument. Selvfølgelig har folk i lang tid organiseret digitale billeder ved hjælp af nøgleord og kategorier, men det blev ikke altid kaldt tagging.
Efter min mening bidrog Adobes visuelle metafor af taggingskonceptet i sit Photoshop Album til at gøre ideen tilgængelig for offentligheden. Når alt kommer til alt, er et søgeord eller en kategori noget abstrakt, men et mærke er noget håndgribeligt, som du kan visualisere, som en gave eller et prismærke. Adobes software brugergrænseflade viser en meget bogstavelig repræsentation af tagging. Dine søgeord vises bogstaveligt som "tags", og du kan trække og slippe dem på dine billeder for at "vedhæfte" dem til billedet.
Den gamle vej: Mapper
Mappekonceptet blev en gang almindeligt anvendt som en måde at gruppere og organisere digitale data på, men det havde sine begrænsninger. Den mest betydningsfulde, især for digital fotoreplanlægning, var at et emne kunne placeres i kun en mappe, medmindre du duplikerede det.
For eksempel, hvis du havde et digitalt billede af en solnedgang taget under din ferie på Indian Rocks Beach i Florida, blev du konfronteret med dilemmaet om, hvorvidt det skulle placeres i en mappe til solnedgange, til strandbilleder eller til din ferie. Hvis du placerer det i alle tre mapper, ville det være spild af diskplads og skabe en masse forvirring, da du forsøgte at holde styr på flere kopier af samme billede. Men hvis du kun sætter billedet i en enkelt mappe, bliver du nødt til at bestemme, hvilken passer bedst.
Den nye måde: Tagging
Indtast tagging. At kategorisere det solnedgangsbilde er meget mindre af et dilemma med dette koncept: Du skal blot tagge det med ordene solnedgang, Indian Rocks Beach, ferie eller andre ord, der kan være passende.
Den sande magt af tags er afsløret, når det kommer tid til at finde dine billeder senere. Du behøver ikke længere at huske, hvor du lægger det. Du skal kun tænke på noget aspekt af det billede, du måske har brugt i et tag. Alle de tilhørende billeder, der er knyttet til det pågældende mærke, kan vises, når du søger efter det.
Tags er særligt nyttige til at identificere personer i dine fotos. Hvis du tagger hvert billede med navnene tilhørende hvert ansigt, kan du straks finde alle dine billeder af en bestemt person. Du kan også kombinere og ekskludere tags for yderligere at forbedre dine søgeresultater. En søgning efter "Suzi" og "hvalp" viser alle fotos af Suzi med en hvalp. Ekskluder "fødselsdag" fra samme søgeforespørgsel, og du vil finde alle billeder af Suzi med en hvalp undtagen de mærket "fødselsdag".
Tagging og mapper i perfekt harmoni
Tagging har også nogle ulemper. Brug af tags kan blive uhåndterligt uden hierarki på plads. Der er også en fristelse til at skabe mange tags eller meget specifikke tags, så håndtering af hundredvis af dem bliver så meget af en opgave som at administrere billederne selv. Men sammen med mapper, billedtekster og ratings kan tags være et kraftfuldt værktøj.
Tagging repræsenterer et væsentligt skift i den måde, hvorpå digitale data sorteres, gemmes, søges og deles. Hvis du stadig bruger den gamle mappe til at organisere digitale billeder, er det tid til at åbne dit sind til taggingskonceptet. Det betyder ikke, at mappekonceptet vil gå væk, men jeg mener, at tagging er en værdifuld forbedring af det hierarkiske mappekoncept, vi brugte.
