Skip to main content

5 Dumme grammatiske myter (og hvorfor du skulle følge dem på arbejdet)

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Kan 2025)

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Kan 2025)
Anonim

Har du nogensinde været chided for at gøre noget, du ved, ikke er forkert? Din svoger insisterer på, at guacamole kun er lavet med citron - aldrig kalk - og at du har ødelagt det med din lille grønne citrus. Hans mor lærte ham at lave det med citron, og han er ligeglad med, hvor meget du citerer Alton Brown.

Det samme gælder når du skriver på arbejdet. Selvom moderne grammatikere og opslagsbøger fast hævder, at alle fem af "reglerne", jeg vil give dig, er grundløse, er de blevet undervist som lov på mange skoler - især for mennesker, der er gamle nok til at være din chef.

Så læs op. Være informeret. Ved, at de er myter - og følg dem alligevel i dit arbejde på arbejdet. Tro mig, det gør livet lettere.

1. “Data” kan kun være flertal

På latin er "data" flertallet af "datum." Derfor insisterer nogle mennesker på, at "data" kun kan være flertal på engelsk ("dataene er her, " ikke "dataene er her"). Nu ville de samme mennesker aldrig bede dig om at sende dem mødet "agendum", selvom parret "agenda / agendum" er ligesom "data / datum." Og det er fordi engelsk er en useriøs og har ikke noget problem med at give en makeover til ord, det tager fra andre sprog.

Ikke desto mindre er du sikrst om at holde "data" flertal. Hvis det lyder underligt for dig, skal du bruge et andet ord, såsom "information" eller "resultater."

Ikke: Dette kvartals data vil få os fyret.

Gør: Resultaterne i dette kvartal vil få os fyret.

2. Opdel aldrig en infinitiv

Du opdeler en infinitiv, når du sætter et adverb mellem "til" og et verb - for eksempel "at dristigt gå."

Reglen mod opdeling af infinitiver blev sammensat af et par stipendiater i midten af ​​1800-tallet, og selv de var ikke så fast ved det. De troede generelt, at det var bedre at undgå opdeling af infinitiver, men de sagde ikke, at opdeling var den utilgivelige synd, som nogle mennesker synes at synes, det er i dag.

Selvom opdeling ikke er forkert, ændrer sjældent adverb betydningen af ​​din sætning sjældent. Bare gør det.

Gør det ikke: Hun ønskede højlydt at fortælle sin chef at pund sand.

Gør: Hun ville fortælle sin chef højlydt at pound sand.

3. Afslut ikke en sætning med en præposition

Denne "regel" blev dannet i 1672 af John Dryden - en forfatter, der var så berømt i sin tid, at nogle henviser til årene fra hans premierte som Age of Dryden. Hans indflydelse forsikrede, at reglen gjorde det til skolebøger, og det er blevet bredt undervist siden. Ikke desto mindre er der intet logisk grundlag for reglen, og moderne sprogeksperter har kæmpet tilbage i kraft.

Den eneste grund, du finder i de fleste aktuelle sprogbøger for at undgå en afsluttende preposition er at redde dig fra at fornærme nogen, der stadig mener, at det er forkert. Men på arbejdspladsen er det faktisk ikke en dårlig grund.

Ikke: Nu er det noget, jeg ikke havde tænkt på .

Gør: Nu er det noget, jeg ikke havde overvejet .

4. “Langsom” er aldrig et adverb

Fussbudgetter vil fortælle dig, at tegn ikke skal sige "køre langsomt" - de skal sige "køre langsomt." Bærere af denne nyhed ignorerer eksistensen af ​​flade adverb (dem, der ikke ender i -ly). Selv William Strunk Jr., af Elements of Style- berømmelse, brugte dem: Medforfatter EB White rapporterede, at Strunk ofte fortalte studerende: "Hvis du ikke ved, hvordan man udtaler et ord, skal du sige det højt."

Troen på, at flade adverb er forkert, er stadig så udbredt, det er mere sikkert at bruge den ikke-flade adverb-form.

Må ikke: Han taler så højt, at vi kan høre ham tre terninger nede.

Gør: Han taler så højt, at vi kan høre ham tre terninger nede.

5. Kun mad er færdig. Projekter er afsluttet

Du er sandsynligvis blevet bedt af nogen ved middagsbordet for at sige, at du er "færdig" i stedet for "færdig", men den tante eller bedstefar holdt fast ved en tro, der ikke giver mening. Denne "regel" dukkede op i begyndelsen af ​​1900'erne, men den stilguide, der startede den, gav ingen grund. Merriam-Webster Dictionary of English Usage spekulerer i, at rådgivningen var baseret på partiskhed mod brugets ”irske, skotske og amerikanske” oprindelse.

Du kan diskutere pointen med tante Millie, men på arbejdspladsen er der ingen skade i at holde sig til “færdig”.

Ikke: Jeg er færdig med dette projekt.

Gør: Jeg er færdig med dette projekt.

På arbejdspladsen handler det ikke altid om, hvad der er rigtigt og forkert - det handler om, hvordan du spiller spillet. Og ja, det inkluderer grammatik.