Uanset om du planlægger at lave en podcast / nyhedsscanning, optage musik eller underholde en aften karaoke hjemme, spiller en pålidelig mikrofon en afgørende rolle. Selv om de fleste mikrofoner holder fast i en velkendt form, er det som at håndtere en lommelygte, bortset fra at virksomheden slutter optage lyd i stedet for at belyse. Du kan finde dem, der udviser lidt mere kreativitet med forskellige former og størrelser. Og som med mange andre former for moderne teknologi kan mikrofoner vise frem mange forskellige specialiteter og nyttige funktioner.
Mikrofoner sælges over en bred vifte af priser. Overkommelige modeller kan fås for mindre end $ 50, mens de dyre kan øge op til tusinder af dollars. På trods af at der er meget at vælge imellem, næsten hver enkelt mikrofon falder ind i en af to grundlæggende typer: dynamisk og kondensator. Den anden, mindre almindelige form, du kan støde på er båndmikrofonen. Selv om hver er en transducer, der udfører den samme pligt til at samle op og fange lyd, er metoderne til at skabe elektroniske udgangssignaler ret forskellige.
Afhængigt af de særlige optagelsesbehov / situationer kan man være den bedre løsning over den anden. Sagen er, det er frygteligt svært at fortælle de forskellige typer fra hinanden bare ved at se på dem.
Dynamiske mikrofoner
Hvad vi kan lide
-
Kræver ikke ekstern strøm og / eller batterier
-
Håndterer lyde / instrumenter med høj lydstyrke
-
Typisk mere overkommelig (men ikke altid tilfældet)
-
Mere holdbare end kondensatormikrofoner (normalt)
-
Ideel til udendørs / levende optagelsesmiljøer
Hvad vi ikke kan lide
-
Generelt kræver en ekstra forstærker (for de bedste resultater)
-
Ikke så følsom / lydhør som kondensatormikrofoner (især ved højere frekvenser)
-
Frekvens respons kan variere meget afhængigt af design / applikation
Typisk kan du relatere driften af dynamiske mikrofoner til den af a
, men i omvendt. Så med en traditionel højttaler bevæger lydsignalet fra kilden helt til stemmespolen, som er fastgjort til en kegle (også kendt som en membran). Når elektricitet (lydsignalet) når spolen, oprettes et magnetfelt (elektromagnetprincip), som derefter interagerer med permanentmagneten placeret lige bag spolen. Udsvingene i energi får magnetfeltene til at tiltrække og afstøde, hvilket tvinger den vedlagte konus til at vibrere frem og tilbage, hvilket er hvad der producerer de lydbølger, vi kan høre.
Som med traditionelle højttalere er dynamiske mikrofoner fremragende til håndtering af høje volumener med prøvet og ægte teknologi. Ikke alene er dynamiske mikrofoner typisk billigere at fremstille, men de elektroniske inder plejer at være mere robuste end deres kondensatormodeller. Det betyder, at de kan tage et slag og håndtere en dråbe - ideel til aktivt at holde i hånden mod at lade den monteres på et fast stativ. Husk at overordnet holdbarhed kommer gennem kvalitetskonstruktion; bare fordi en mikrofon er en dynamisk, garanterer ikke, at den er bygget til at vare, endsige overlade en kondensatormikrofon.
Dynamiske mikrofoner er ikke så følsomme - for det meste, da der er nogle dyre modeller, der kan levere utrolige resultater - som kondensatormikrofoner. Dette skyldes i høj grad vægten af magneterne og spolen, som hæmmer, hvor hurtigt keglen kan reagere på lydbølger. Selvom det er en ulempe, afhænger det ikke altid, at det er en dårlig ting. Lavere følsomhed og et mere begrænset højfrekvensrespons betyder generelt mindre detaljer indfanget i optagelser, men det omfatter også omgivende / uønskede lyde.
Fortsæt læsning herunder
Kondensatormikrofoner
Hvad vi kan lide
-
Opretter stærke lydsignaler uden brug af en foramp
-
Generelt mere følsomme over for at afhente svage og / eller fjerne lyde
-
Større dynamisk frekvensrespons
-
Ideel til indendørs / stille optagelsesmiljøer (normalt)
Hvad vi ikke kan lide
-
Kræver ekstern (phantom) strøm og / eller batterier
-
Forøget følsomhed kan medføre forvrængning i visse situationer
-
Kan være dyrere (men ikke altid tilfældet)
-
Mere skrøbelig elektronik end den af dynamiske mikrofoner
Du kan relatere driften af kondensatormikrofoner til en elektrostatisk højttaler, men i omvendt tilstand. Med en elektrostatisk højttaler er en tynd membran suspenderet mellem to net (også kendt som statorer), som er forbundet til en spændingsforsyning. Membranen er konstrueret med elektrisk ledende materialer, således at den kan holde en fast opladning og interagere med gitterene.
Lydsignaler af proportional styrke, men modsat polaritet sendes til hvert net; hvis et gitter skubber membranen, trækker det andet gitter med lige stor styrke. Da gridene svinger fra spændingsændringerne, bevæger membranen frem og tilbage, hvilket resulterer i at skabe lydbølgerne vi kan høre. I modsætning til dynamiske mikrofoner har kondensatorer ikke nogen magneter.
Som med elektrostatiske højttalere er de store fordele ved kondensatormikrofoner forbedret følsomhed og respons. Ved konstruktion er den tynde membran i stand til hurtigt at reagere på svage og / eller fjerne tryk på rejse lydbølger.
Dette er grunden til, at kondensatormikrofoner er usædvanligt præcise og dygtige til at fange finesser med klar klarhed, hvilket gør dem ideelle til high-fidelity-optagelser - især dem, der involverer vokal og / eller højere frekvensområder.Og på grund af hvordan elektronikken er designet til at fungere, kan kondensatormikrofoner findes i en bredere vifte af former og størrelser end dynamiske mikrofoner.
Selvom øget følsomhed kan virke fantastisk, er der nogle ulemper. Kondensormikrofoner er underlagt forvrængning, f.eks. Når man forsøger at optage meget højt instrumenter eller lyde. De er også mere modtagelige for lydfeedback - det sker, når lyden fra mikrofonen passerer gennem en højttaler og bliver hentet igen af mikrofonen i en kontinuerlig sløjfe. De kan også afhente uønsket støj, især hvis du ikke er i et meget stille eller lydisolerede rum. For eksempel kan en kondensatormikrofon ikke være den bedste til at bruge til udendørsinterview / optagelse, når der er vind, regn eller by / natur / folk lyder i baggrunden. Selvom sådanne lyde kan fjernes med software til redigering af musik og lydoptagelser, kræver det det ekstra trin.
Fortsæt læsning herunder
Bestemmer mellem dynamiske og kondensatormikrofoner
Hvad vi kan lide
-
Udendørs brug
-
Live forestillinger
-
Indsamling af nyheder / interviews
-
Optagelse ved høje lydstyrker
-
Lavere frekvens vokaler / instrumenter (Barry White, basguitar, cello, tuba osv.)
-
Når du har brug for noget holdbart
Hvad vi ikke kan lide
-
Indendørs brug
-
Studio forestillinger
-
Podcasting / newscasting
-
Optagelse for detaljer og nøjagtighed
-
Højere frekvens vokaler / instrumenter (Mariah Carey, violin, fløjte, klaver osv.)
-
Når holdbarhed ikke er en faktor
Selv om begge typer fremviser styrker i forhold til hvordan de fungerer, er der andre aspekter at overveje, hvis du leder efter en ny eller erstatningsmikrofon. Mange mikrofoner er designet med en bestemt brug i tankerne, så det er bedst at matche anvendelser med behov. Du vil måske have en mikrofon, der er specialiseret i: generelt optagelse, live forestillinger / arrangementer / shows, PA systemer, interviews, studiooptagelse, vokal, akustiske instrumenter, elektriske instrumenter, højfrekvente instrumenter, lavfrekvensinstrumenter, fladfrekvensrespons , forbedret / skræddersyet frekvensrespons, podcasting / newscasting og så videre. Du kan finde gode muligheder med enten
på tværs af de mange mærker.
Mikrofoner har også et varierende dynamisk frekvensområde (se fabrikantens specifikationer), som kan gøre en type bedre end en anden, afhængigt af hvordan de skal bruges. Nogle er også designet til at behandle optagelser naturligt / neutralt, mens andre tilføjer forbedring - dette kan være i form af farvning og / eller den opfattede lydstørrelse - til den samlede billeddannelse. Andre specifikationer til sammenligning og overvejelse er signal-støjforhold, maksimalt lydtrykniveau (indgangsljud), total harmonisk forvrængning, polarmønster og følsomhed. I sidste ende vil den rigtige mikrofon være den der lyder bedst til dine ører, mens du opfylder dine behov for brug.
