Hvornår er sidste gang, du svarede på et spørgsmål med ordet "sikker?"
Du er ikke alene. Vi bruger sandsynligvis det langt oftere, end vi burde. Det er vores halvhjertede, ikke-forpligtede måde at sige ja på. Det er behageligt og lidt positivt, mens du samtidig demonstrerer, at du ikke er helt begejstret for muligheden foran dig. Underteksten er næsten altid: ”Nej, jeg er ikke særlig interesseret. Men hvis du gerne vil have mig til det, kan jeg gøre det. ”
For nylig læste jeg denne artikel af Andela's VP for Learning Adam Lupu, om hvordan han besluttede at skære ordet helt ud af sit ordforråd.
”Jeg kan endda se mange mennesker sige 'sikre' til nogle af de største beslutninger i livet, « siger han i artiklen, »Nyt job? 'Jo da.' Blive gift? 'Jo da.' Få børn? 'Jo da.' Er det hvad nogen af os er her for at gøre? Bare sig 'sikker'? ”
Lupu har et værdigt punkt - og et der inspirerede mig til at tænke: Hvorfor er vi alle så hurtige til at læne os om dette ligeglade ord? Hvad ville der ske, hvis vi alle ville droppe "sikre" til fordel for mere skårne og tørrede svar? Tænk over det: Svarene kan være et entusiastisk "100% ja!" Eller et simpelt "Nej". Eller i professionelle tilfælde, hvor vi bliver bedt om at tage en opgave og ikke bare kan sige "Nej" og gå væk, sandheden: ”Jeg kan tackle det projekt, men jeg er ikke særlig begejstret for det og tror, at en anden kan udføre det bedre.” (Det er klart, at der er situationer, hvor du er nødt til at sige ja, uanset din spænding niveauer, og jeg stoler på, at du ved forskellen.)
Ville vi ikke alle være lykkeligere - for ikke at nævne mere afgørende, hvis vi sagde, hvad vi virkelig mente, hvis vi alle kunne være på samme side og ikke gætte, hvad den anden person virkelig synes?
Lad os nu skifte gear lidt. Tænk på sidste gang, du sagde, "Absolut, bestemt, 100% ja!" Til noget. Chancerne er, at et smil lige med det samme spredes ud over dit ansigt. Hvorfor? Nå, du reflekterer sandsynligvis over en mulighed, som du var så sikker på, så lidenskabelig og så begejstret for, at du vidste, at en enkel ”sikker” bare ikke ville gøre det retfærdigt.
Det var en god følelse, ikke? Så hvorfor er vi alle så villige til at nøjes med meget mindre end det dagligt? Det er netop af denne grund, at jeg følger Lupu's fodspor og forsøger at fjerne ordet helt fra mit ordforråd. Hvis jeg ikke ville svare på en anmodning eller mulighed med et rungende ”100% ja!”, Vil jeg gøre en samordnet indsats for at afvise den - snarere end at svare med en ængstelig og lunken, “Nå, jeg gætte, jo da."
Jeg ved, det vil være udfordrende - især da jeg er selvbevidst nok til at vide, at jeg falder tilbage på det ikke-forpligtede firebogstavsord langt mere end jeg burde. Men selvom jeg er lidt skræmt af udfordringen, er jeg også begejstret over at se, hvordan det påvirker mine beslutninger. Jeg kan kun forestille mig, at det vil gøre mig meget mere bevidst om, hvordan jeg bruger min tid og energi.
Hvad angår dig? Jeg vil ikke være i dette alene. Så jeg anbefaler, at du hopper om bord, tager en side fra Lupus bog og finder dit "100% ja" med mig - og derefter nægter at nøjes med noget mindre.
Klipper du ordet "sikker" ud? Fortæl mig på Twitter, hvordan det hele spiller ud for dig!
