En samlet 20+ million kommentarer blev modtaget af FCC (Federal Communications Commission) vedrørende netneutralitet, men langt de fleste af dem blev ignoreret fuldstændigt.
Ifølge rapporter rapporterede en højtstående embedsmand fra FCC under en planlagt diskussion om afslutning af netneutralitet, at mere end 7 millioner kommentarer var nøjagtigt det samme, som blev sendt med 45.000 falske e-mail-adresser.
I ignorering af potentiel spamming viste FCC, at det ikke er ligeglad med offentlighedens mening, medmindre de er formuleret i juridiske vendinger. Desuden rapporterede Kommissionen, at et flertal af dem ikke var i stand til at fremlægge ukendte kendsgerninger eller tal til posterne. Derfor overså FCC dem, da de kun sagde udtalelser og ingen relevante alvorlige juridiske argumenter.
FCC foretrækker at holde sig til “kvalitet” frem for “mængde”, når det kommer til netneutralitet. Det er en overvejende proces, ikke åben for debat, der overvejer en række faktorer for at etablere politikker, der kan afbalancere investorernes interesser. Det var dog et ganske dristigt træk fra FCC-Kommissionen at konstant nedjustere amerikanernes præference for forbrugersikkerhed, simpelthen fordi det ikke var formuleret i passende juridiske vilkår.
Amerikanske advokater var ikke i stand til at sammensætte overbevisende juridisk analyse af telekommunikationsloven. Forskrevne breve blev udbredt fordelt blandt modstandere såvel som tilhængere af netneutralitet, så i det mindste deres stemme kunne høres af FCC.
Kommissionen blev forpligtet til at gennemgå og acceptere de input, der blev modtaget fra offentligheden, som håbede, at deres mening faktisk ville gøre en forskel, men Kommissionen gjorde det meget klart, at de fleste af de modtagne breve ikke og ikke vil ændre en enkelt ting.
